Информация, данная ниже, может травмировать твои чувства или ввести в ступор и развить ненависть ко мне. Но все же, я советую прочитать это, трезво подумать и сделать соответствующие выводы, дружок.
Вместо эпиграфа:
“The Exploited” — Fuck religion, full of shit!
“Slayer” — What happened to you?
You»re not the same!
Something incide your head
made a violent change.
It»s in your head! (x3)
You call it religion, you»re full of shit!!!
“Motorhead” — Bad religion, bad religion!
I need no gods or devils,
I need no pagan rights!
Предупреждение
Информация, данная ниже, может травмировать твои чувства или ввести в ступор и развить ненависть ко мне. Но все же, я советую прочитать это, трезво подумать и сделать соответствующие выводы, дружок.
Как я стал атеистом
Атеист — человек, не верящий в бога. Я не сразу им стал. Вот как это было. Почитай и, я тебя уверяю, ты найдешь сходство со своей жизнью.
Свою сознательную жизнь я начинал верующим. Я даже ходил в церковь по праздникам (пасха итп.) Иногда молился, т.к. меня заставляла это делать бабушка. Но я не понимал, ПОЧЕМУ я стал верить в бога. Ведь реальных оснований полагать, что он существует у меня не было. В деда мороза я верил из-за подарков, и то уже догадывался, что что-то не так. И потом, повзрослев, я врубился в чем было дело. Мне, ничего не осознающеиу в жизни малышу, вдалбливали о боге все, кому не лень: родители, бабушки, учителя в школе. Я всем верил на слово, т.к. был наивный и не умел ДУМАТЬ. Был еще идиотский мультик, где парниша лет шести с подружкой, собакой и еще с кем-то путешествовали во времени. И это все было переплетено библейскими мотивами. Короче, велась охуенная пропаганда всего этого дерьма
Потом я пошелв школу, где появился такой урок, как биология. Биология — это полное дерьмо! Ненавижу ее с детства. Но на этих уроках учительница объясняла, что человек появился в результате эволюции. Но из детской библии я знал, что человека создал бог. Я нихрена не понял тогда и решил, что учительница врет. Родители ничего мне не смогли объяснить.
Я к церкви тогда относился нейтрально, но сейчас я понимаю, что это дерьмо! Я стал атеистом после прочтения множества публикаций в интернете. Вот к каким выводам я пришел.
Каждому свое
В вопросах о боге, каждый должен разбираться сам. У священников, родителей и окружающих верующих свои понятия о боге и свои взаимоотношения с богом, а у меня должны быть свои понятия .Эти проблемы каждый должен решать для себя сам, а не следовать тем понятиям, которые слепо восприняты со слов пастора или унаследованы от родителей. Пастор, родители и другие верующие сами по себе, а ты сам по себе. То, во что я в детстве верил, решительно опровергалось теми знаниями, которые я приобретал. Для меня стало совершенно очевидно, что написанное в Библии не может быть буквально, слово в слово, правдой. Из биологии и палеонтологии я достоверно знаю, что человек, как и все живое на земле, образовалось в результате эволюции, а не божественного творения. Я не знаю, как возникла сама жизнь или как возникла Вселенная? Но при этом незнании я не могу принять на веру объяснение, что все это якобы создал бог. Я познакомился с вероучениями других религий. Оказалось, что все и всякие религии, каждое вероисповедание, церковь и секта, которых в мире свыше двадцати тысяч, объявляют, что только каждая из них в отдельности обладают единственной и полной истиной в учении о боге, о спасении и прочем сверхъестественном. Все они предлагают человечеству “единственную истинную мораль” и “единственное правильное решение проблем смысла жизни человека”. Я увидел сколько добрых дел совершается в мире во имя бога. Но я увидел тоже, сколь много зла (геноцид, преследования, войны – только часть этого зла) творится тоже во имя бога. Я увидел, что если люди попадают в беду, то они должны не возлагать надежды на потусторонние силы, а своими силами справится с ней, с бедой.
Если бог и есть, то он полный мудак!
Все верующие люди ошибочно предписывают все хорошее в их жизни богу, а когда случается что-то плохое в жизни? Где он бог? Почему не поможет в трудную минуту? Почему рождаются дети-инвалиды? Разве они заслужили это?! Если бог несет добро, почему он не уничтожит бандитизм и преступность? Ах, это все создал сам человек! Так и бога создал сам человек. Объясните мне как бог влияет на нашу жизнь? Никак. Есть еще версия, что зло совершает дьявол. Взял бы бог, да истребил пидора! Так нет, бог сам пидор еще побольше, чем дьявол! Он не хочет его уничтожать, он хочет, чтоб люди осознали сущность зла или что-то типа того(так говорится в библии)
Относительно библии
Вот почему я должен верить тому, что написано в библии? Ее же написал такой же остолоп, как я, имеющий столько же оснований верить в бога как я (то есть не имеющий никаких оснований). Или библию написал сам бог? Тогда покажите мне экземпляр, написанный самим богом. Апостолы-остолопы не могли написать ее, т.к. письменность появилась уже после их смерти.
Адам — негр!
Парни, пораскиньте мозгами! Откуда на нашей планете взялись негры? На всех картинках в библии Адам и Ева с белым цветом кожи. Значит кто-то из них все-таки был негр — либо Адам, либо Ева. А может сам бог — негр? Или его сын — Иисус? Скорее всего, библия — это просто лживое дерьмо!
Попы — педофилы и пидарасы!
Обратимся к недавним скандалам в католической церкви. Там было до жопы исков в суд по делам об изнасиловании или сексуальных домогательствах служителей церкви к маленьким мальчикам. Как противно! Что за ублюдки! Таких мудаков надо расстреливать! И к этим людям многие приходят исповедоваться итд. Как потел при этом самый главный мудак — папа римский!
А между тем, в странах христианского Запада не умолкают и все больше разрастаются скандалы вокруг сексуальных, психических и наркотических преступлений священнослужителей всех христианских деноминаций над детьми. В атеистических газетах и журналах этим преступным деяниям “святых отцов” отведены даже постоянные разделы.
Живем только раз!
В основном, все мои родственники боятся со мной разговаривать на эту тему. Они боятся так называемой “Божьей Кары”. Я этого не понимаю. Как можно возводить в ряды святых людей, которые занимались мазохизмом(и онанизмом) и отрекались от мира, уходя в монастыри итп. Если ты будешь жить с мыслью о боге, это не даст тебе здраво рассуждать, делать то, что ты хочешь, что приносит тебе удовольствие в данный момент, а не на том свете. Кстати про “тот свет”. Кто сказал, что он вообще существует? Я не знаю, что произойдет со мной после смерти, но это незнание не дает мне оснований полагать, что я отправлюсь в ад или в рай или в хуй. Поэтому, я стараюсь получать от жизни все. Получать удовольствие, даже если мне это нравится, но это запрещает библия. Ебал я в рот библию. Уголовный кодекс — вот моя библия. Я — атеист и горжусь этим.
Удачи!
Я ведь не помню, что со мной было в прошлой жизни, но, скажем, страдаю из-за совершенных в ней поступков. Я так же не буду в будущей жизни помнить о нынешней. Так нахрена я сейчас буду “исправляться”, если в новой жизни это буду по сути не я? Тоже самое, если меня клонировать, это буду не я, а другой человек, со своей собственной жизнью.
Да ну нахрен, чушь какая, даже не хочу об этом больше дискутировать. Выбери себе веру посолидней. Да, надо оставаться всегда человеком, но если мне кто-то пинает ногой в лицо или плюёт в душу, я не стану его любить и умываться слезами радости в счёт того, что в будущей, неизвестно чей (но только не моей) жизни это зачтётся как бонус.
Лажа!
Не буду говорить явные истины об интеллектуальных способностях автора, это и так понятно. Почитала комментарии. Ведь не эта безграмотная и жалкая в своих претензиях на индивидуальность, статейка заставляет столько человек уже несколько месяцев спорить и высказываться. Тема-то вечная! И никто никогда никому ничего не докажет. Главное — быть уверенным в своих убеждениях, и не навязывать свое мнение другим, тем более таким образом. Могу сказать точно, что для меня Бог есть, и не просто есть, а всегда доказательно присутствует в моей жизни. Поэтому вопли дебилов, обвиняющих всех вокруг в собственной несостоятельности вызывают лишь снисходительную улыбку. Задумайтесь, неприятие каких-либо каконов религие — не есть доказательство отсутствия Бога.
Не буду говорить явное об интеллектуальных способностях автора, это и так понятно. Почитала комментарии. Ведь не эта безграмотная и жалкая в своих претензиях на индивидуальность, статейка заставляет столько человек уже несколько месяцев спорить и высказываться. Тема-то вечная! И никто никогда никому ничего не докажет. Главное — быть уверенным в своих убеждениях, и не навязывать свое мнение другим, тем более таким образом. Могу сказать точно, что для меня Бог есть, и не просто есть, а всегда доказательно присутствует в моей жизни. Поэтому вопли дебилов, обвиняющих всех вокруг в собственной несостоятельности вызывают лишь снисходительную улыбку. Задумайтесь, неприятие каких-либо канонов религии — не есть доказательство отсутствия Бога.
Зло это отсутствие Бога
— Существует ли зло? -Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света