1. Kola

    Лёлек правильно сказал – температура это не математическая величина . "0" это всего лишь переход из минуса в плюс. Холоднее-теплее – вещи субъективные. Так что задача эта вовсе не задача, а набор грамматически связанных между собой слов… 😐
    😐

  2. Lelik

    Мало того, что не математическая величина, еще и относительная.. 😐

  3. Хомяк

    Lelik, а где я написал "температура" математическая Величина? Ну мож ты из бронепоезда вылезешь? Я говорю о математическом нуле. Или понятие "ноль" в математике отсутствует? У Цельсия за ноль взята температура воды в лёд, и если бы вопрос стоял – "насколько теплее относительно абсолютного нуля.." то была бы физика, а в задаче – "температура ВОЗДУХА – НОЛЬ". НОЛЬ НА ТРИ ПОДЕЛИТЬ СМОЖЕШЬ?

  5. Lelik

    Хозянн, ты или тупой, или слепой!!
    Читай условие(если умеешь)!!
    "Вчера температура воздуха на улице (по цельсию) была ноль градусов".
    Если слепой то : "(по цельсию) была ноль градусов", а если тупой, то медицина бессильна.. 😐
    Ни слова про "математический нуль".

  6. Rene

    Так Лёлик в том то и дело,что вопрос на засыпку,можно ответить и с точки зрения и математики и физики и кстати термодинамики…так что ход мысли Хомяка также подаётся логике 😐 😐

  7. ateela

    ааа… ответ будет? А то я уже всю голову сломал 😐

  8. Rene

    Колобок, пришли к тому,что я в начале утверждал…если математически подходить,то 0 умножаем на 3 получается 0,а если физически,то ответ: -3 😐 😐

  9. Lelik

    Я не думаю, что температура ноль градусов ПО ЛЮБОЙ ШКАЛЕ означает отсутствие температуры. А если температура есть, то она может быть больше или меньше во сколько угодно раз ОТНОСИТЕЛЬНО ИСХОДНОЙ. 😐

  11. ateela

    Чья задача? Давайте ответ. С выкладками 😐

  12. Lelik

    Щас за пивом схожу и раскрою тему. Может Нобелевскую дадут.. А то Россия опять без лауреатов.. 🙂

  13. ateela

    В 3 раза холоднее для человека будет -73,2 градуса по-цельсию. Разница в 3 раза между 36,6 и 0, и 36,6 и -73,2 😐

  14. Раздолбай

    Lelik, давай! Будешь немаровским лауреатом! 😐

  15. ateela

    Раздолбай, это идея, можно утвердить премию 💡 😐

  16. Rene

    Раздолбай :-|,хорошо разрядил обстановку,а то Немаров превращается в научный симпозиум…мне достали хороший греческий коньяк,будем поднимать температуру относительно абсолютного нуля или абсолютно относительного нуля 🙂 😐

  18. Lelik

    Надеюсь, что предоставленные мной исторические факты убедили Вас в праильности моего ответа, основанного на т.н. "шкале Цельсия". Кому лень искать- повторю:"Цельсий придумал "градусник-наоборот" – кипение=0, замерзание – 100. Карлу фон Линнею это показалось неудобным, и он сделал все наоборот – кипение=100, замерзание – 0. Буква "С" на термометре есть сокращение от слова "Сentigrade" -"Стоградусный" , а не от "Celsius" Так что современная шкала на градуснике – это шкала Линнея, а не Цельсия.
    Теперь к задаче. 0 по Цельсию – 100 градусов, в три раза холоднее – 33,3(знаков после запятой по вкусу) ".
    Теперь перейдем к поиску ответа, основываясь на заблуждении моих оппонтов, что "шкала Цельсия это то, гда лёд тает при нуле, а вода кипит при 100 градусах". Особо отметим, что принахождении спорной температуры будет таки использована нездоровая тяга определенных кругов к "математическим действиям", и именно этими действиями искомая температура будет вычислена.
    Так же при этом будет затронуты труды профессора А. Однокамушкина и Л Матвеева.

  20. Lelik

    Что такое "ноль градусов"? Точка таяния льда. Что такое "ноль", я думаю понятно всем(если не понятно, скажите, я объясню). Но что такое "градус"? А вот тут необходимо изучить теорию А. Однокамушкина. Однако, не буду утомлять почтенную публику, цитированием его трудов. В нашем случае "градус" есть одна сотая часть разницы температур между таянием льда и кипением воды. Вода, как мы знаем, кипит при 100 градусх.
    😐
    Однако, вернемся к нашим баранам(никого не хочу обидеть). Ну хочется людям на ноль поумножать.. А нафига? Понятно, что сколько на ноль не умножь, ноль получится.. А где решение? Где ответ на вопрос? Тупик?
    НЕТ!! Вспомним детство!! Вспомним, чему нас учили в школе. Как в уравнении выразить неизвестное? Через известное. 😐
    "Ноль" это температура на сто градусов холоднее точки кипения воды, следовательно, в три раза холоднее ста градусов – это ТРИСТА градусов НИЖЕ ТОЧКИ КИПЕНИЯ ВОДЫ! 😐 А именно – ДВЕСТИ градусов Цельсия ниже нуля.
    Теперь гоьов ответить на Ваши вопросы. 😐

  21. Зябл

    Lelik, по первой части вашего эссе… Вы пишете: [0 по Цельсию – 100 градусов]. Хрен! Ноль по Цельсию – 0 градусов! Если Цельсий говорил ноль, то он и имел ввиду (свой) ноль. И нечего опираться на перевёрнутую шкалу и ссылаться на уважаемого Цельсия!
    По второй части: мы ищем температуру в три раза холоднее температуры таяния льда, а не точки кипения! То есть от ваших заключительных ДВЕСТИ нужно ещё отнять СТО с поправкой на разницу между кипением и таянием льда. Итого: ТРИСТА! Ну вы же сами понимаете, что это число несуразное… Там не в три раза холодней, а пиздец как холодно.. 😐 😐

  22. Зябл

    И опять же по второй части. Почему берётся разница с кипением воды? Что за произвол? А почему не с комнатной температурой? Тогда результат совсем другой будет 😐

  23. Lelik

    Как я уже говорил – температура-величина относительная!!
    "градус" есть одна сотая часть разницы температур между таянием льда и кипением воды.

  25. Lelik

    А комнатная температура это что, константа?

  26. Lelik

    Ноль рублей зто сумма денг на сто рублей меньше ста рублей.

  28. Lelik

    Но рубль – величина математическая, а градус нет.

  30. Lelik

    И так верно и так. Вот так и ноль- 0+0 или 100-100.

  32. Зябл

    [в три раза холоднее ста градусов – это ТРИСТА градусов НИЖЕ ТОЧКИ КИПЕНИЯ ВОДЫ! А именно – ДВЕСТИ градусов Цельсия ниже нуля.]
    Согласен. Но мы ищем в три раза холоднее нуля. А потому – отнять ещё сто!!

  33. Зябл

    Да хуйня это всё!!! Ты хочешь сказать, что минус двести всего лишь в три раза холоднее кипятка?? То есть кипяток всего лишь в три раза теплей, чем даже тающий лёд??? 😯

  34. Зябл

    Давай просто сдвинем шкалу, скажем, на 10 градусов вниз или вверх. И что получим?

  35. Хомяк

    такое чувство, чтоо лиса опяпь забыла пароль.. и ебёт мозги.. 🙁

  36. Lelik

    За развитие понятия "раз" можно и премию получить.. 😐

  37. Lelik

    Что значит"сдвинем шкалу"? Шкала уже есить! И это в условии!! А как я выражу температуру таяния льда, моё дело!!

  38. Lelik

    "минус двести всего лишь в три раза холоднее кипятка" ДА!!!! Но ОТНОСИТЕЛЬНО плавления льда! 😐

  39. Lelik

    "Но мы ищем в три раза холоднее нуля"
    Был "ноль"(на 100 градусов холоднее кипения) в три раза – на риста ниже кипнеия. 😀

  40. Lelik

    Если пересчитать относительно шкалы Фаренгейта то (C=5/9(F-32)) следовательно (C=5/9(32/3-32)= -11,85185185, что подтверждают работы А.Однокамушкина. 😐

  44. Kolobok Автор записи

    вот с последним доводом, не могу не согласиться! 😐

  45. Kolobok Автор записи

    а ответ на задачу я и сам не знаю 🙂 мне кажется что задача не имеет решения, хотя ХЗ… если через кельвин пересчитать вообще маразм выходит

  46. Rene

    Колобок,что за хуйня…ты ответа не знаешь?…люди здесь ждут ответа…столько комментов…столь сил и энергии…точно маразм 🙂 😐

  47. Раздолбай

    Господа, вы не учли один самый важный фактор, а именно: будет ли мне холоднее если я выпью сто грамм коньяку? А если я выпью в три раза больше, а на улице будет в три раза холоднее? Означает ли это что температура воздуха осталась прежней? 😐

  48. A1exx

    Уважаемые профессора и слушатели. А про нормальные условия никто не помнит? я вроде в школе знал что это 720 мм ртутного столба и +15 градусов по шкале цельсия выше нуля, что ровно на 15 градесов теплее чем 0. А любая задача решается в нормальных условиях если условия не были оговорены отдельно.
    PS Вы всегда 2+2 с помощью двойных интегралов решаете?

  49. Kolobok Автор записи

    A1exx и где твоя версия? без интегралов 😐

Добавить комментарий