1. Зябл

    можно перевести в Фаренгейт или Кельвин и высчитать, но мне кажется, можно ли вообще подходить к этому вопросу путём тупого деления или умножения? Ну например, если температура -2, то будет ли -6 действительно в три раза холоднее? Или -1 и -3?

  2. Жизнь Удалась

    Походу получается -182 градуса по цельсию:)

  3. Kola

    Не бывает абсолютного нуля, так что, автор, ты не прав

  4. Зябл

    По Фаренгейту не получается. Например, -3 по Цельсию соответствует 26.6 Фаренгейта. Но -9 Цельсия это 15.8 Фаренгейта. Не в три раза меньше. Или обратно, 26.6 F / 3 F = 8.86 F что соответствует -12.856 С , то есть не совпадает. Сейчас в Кельвинах попробую

  5. Зябл

    По Кельвину тоже не идёт -3С = 270.15К, -9С = 264.15К. Хуйня получается

  6. Жизнь Удалась

    2 Зябл. 0 по сцельсию это 273 по Кельвину. Градация шкалы таже — градус. Потому 273 делим на 3, получается 91 К. А это 182 по Цельсию 🙂 😐

  8. Rene

    Если в 3 раза холоднее, то 0 умножаем на 3 получаем 0! Абсурд! Автор вопрос некорректен 😐 😐

  9. Зябл

    Если температура была один градус, то в три раза меньше это одна треть. Если минус один градус, то в три раза меньше будет минус три. То есть где-то между этими значениями должно быть.
    Даже сократим интервал. 0.5 градуса / 3 = 0.16. -0.5 * 3 = -1.5 То есть между 0.16 и — 1.5 градусов. Даже между 0 и -1.5 градусов
    Хотя всё равно хуйня. В пределе это будет к нулю стремиться. Значит, надо с другого бока к этой задаче подходить..

  10. Зябл

    Жизнь Удалась, почему дебил? Ты абсолютно прав! Хуйня получается. Только минус забыл перед 182 😐 😐

  12. Kolobok Автор записи

    Зябл, ты чего в асю не выходиш? зайди ты мне нужен 😐

  13. Rene

    Аааааа Зябл не начинай,вот и Колобок подключился…сейчас начнётся защита диссертации. 🙂 🙂

  14. Kolobok Автор записи

    Rene
    я впринципе и постил задачку 😐

  15. ateela

    Мне кажется, что к этой задаче другой подход нужен. В 3 раза холодней — это когда тело в 3 раза быстрей теряет тепло. Если тем. тела 36,6 то…

  16. Зябл

    Тут надо по другому мерять как-то. Вот например, я соглашусь, что +10 воспринимается раза в три холоднее, чем +30. Или -30 в три раза холоднее, чем -10. Но вот для маленьких чисел это отказывает. Треть градуса никак не воспринимается в три раза холодней, чем один градус. Или минус три градуса и минус один градус. Тут какая-то другая метрика нужна, а не просто арифметика.

  17. Rene

    Ateela прав,к этой задаче надо подходить исходя из принципов термодинамики

  18. Зябл

    вот такой вариант:
    Сколько нам нужно энергии, например КВатт в час, чтобы поддерживать в холодильнике температуру 0 градусов? Теперь увеличим это количество энергии в три раза и посмотрим, какая температура будет в холодильнике.
    Раздолбай у нас специалист по холодильным установкам, вот он пусть и решает!! 😐

  19. A1exx

    Нормальными условиями считаются 15 градусов по Цельсию. Вчера было на 15 градусов холоднее, значит сегодня -30 по нему же.

  20. Kolobok Автор записи

    а у меня клёвый новый аватор 😐

  21. Helena

    Kolobok, так нельзя…зае№№№тесь досмерти 😐

  22. Жизнь Удалась

    И пошел стандартный флуд:)

  23. Хомяк

    Жизнь Удалась, нормальные коменты на Немарове — или надо только "обсуждение поста"? Тогда скучно и не интересно…

  24. Жизнь Удалась

    Хомяк, а я пля весь день сегодня вспоминал законы бойля-мариотта и гей-люсака и ХОЧУ УЗНАТЬ ОТВЕТ:)) 😐

  25. Хомяк

    Жизнь Удалась :D, ну видишь — хоть законы вспомнил :-|, а я сегодня пытался вспомнить Ньютона — нихрена не смог осилить — какой первый, а какой третий был.. пришлось в инет лезть 😐 😐

  26. Раздолбай

    А влажность почему не учитываете? Если влажность больше, то холоднее будет, не в три, а в десять раз. И вообще, понятие "холоднее"- чисто субъективное. Если водочки наебнуть, то это совсем другое дело нежели по трезвому. Зябл, тут ещё важен объём охлаждаемого помещения, начальная температура продукта, его теплоёмкость и желаемая конечная температура.

  27. шило

    да развод 😀 и надежда что собьётесь на математику… 0 — не холодно! в три раза больше "не холодно" — вам, усё равно, не холодно.. = НОЛЬ 😐 😐

  28. Зябл

    Если будет три раза холодней, чем при нулевой температуре, то вода замерзает в лёд и взлётная полоса будет покрыта ледяной коркой. Но самолёт всё равно взлетит ибо ему похуй и он разовьёт нужную скорость 😐

  29. Раздолбай

    Зябл, хуйня, Лужков всякой химией посыпет и полоса не обледенеет.

  30. Хомяк

    шило, ну так это и есть из децкой математики — ноль на три хоть умножай, хоть дели — один фиг ноль будет.. потому она и решилась просто.. 😐

  31. Shutdown

    так… в три раза холоднее "нуля по Цельсию"
    значит, за основу берём комфортную лично для меня температуру окружающей среды… +20 градусов (по Цельсию, конечно же!)
    +20C — это ни холодно, ни жарко. НиштякЪ!!
    0 (минус) +20 = -20 градусов.
    в три раза холоднее: -20*3 = -60+20 = -40C
    результат: -40 по Цельсию.

  33. Lelik

    Цельсий придумал "градусник-наоборот" — кипение=0, замерзание — 100. Карлу фон Линнею это показалось неудобным, и он сделал все наоборот — кипение=100, замерзание — 0. Буква "С" на термометре есть сокращение от слова "Сentigrade" -"Стоградусный" , а не от "Celsius" Так что современная шкала на градуснике — это шкала Линнея, а не Цельсия.
    Теперь к задаче. 0 по Цельсию — 100 градусов, в три раза холоднее — 33,3(знаков после запятой по вкусу).
    😐

  34. Зябл

    Shutdown, а если за основу взять 30 градусов? Результат уже другой будет.
    Lelik, если -100 градусов, то в три раза холодней будет -300, а не -33.3 Ведь приближаясь к нулю становится теплей, а не холодней

  36. Хомяк

    Задача — "сегодня ноль, завтра На десять холоднее (тЕплее) — какая погода? НОЛЬ!.. 😐

  37. Lelik

    Кипение воды — 0 (по Цельсию) замерзание — 100 (по Цельсию)
    Холоднее — значит от горячего к холодному. В три раза холоднее — 33
    ,333333333333 (по Цельсию).
    😐

  38. Lelik

    Хомяк, в условии ясно сказано "по цельсию". 😐
    а "0" по Цельсию.. Учи теорию.. 😐

  39. VitaminCPP

    условие задачи неправильно. дана конкретная величина (0 градусов) и субъективное восприятие температуры (во сколько раз холодней?). если бы было сказано, что температура была в три раза меньше, это уже другой (правильнй) вопрос и нужно было бы делить. а так зачада типа "летели 2 зеленых крокодила, какого цвета говно у мамонта?". разнородные данные, вотъ. 😐

  40. Зябл

    Lelik, ну ты чего?? В три раза холоднее чего? Ты что на что делишь?
    Хотя, в любом случае неправильно. Подход неверный…

  41. Lelik

    Холоднее 0 по Цельсию!!
    "Цельсий придумал "градусник-наоборот" — кипение=0, замерзание = 100"
    Всё правильно!! 😐 😐 😐

  43. Зябл

    Lelik, ну мы же перевёрнутым градусником пользуемся. И ноль для нас — не кипение, а таяние льда. По нему и задача. А если -1 градус, тогда как?

  44. Lelik

    Спрашивали "по цельсию" — получите по цельсию!!
    А по поводу -1, Так Цельсий и шкалу такую зафигачил, чтобы избежать отрицательных чисел.

  45. Хомяк

    Lelik,деРжи ся в руках. цЕльсий — это кто?
    Я про математику — "сегодня НОЛЬ" "ЗАВТРА ТРИ НУЛЯ — КОГДА ХОЛОДНЕЕ?" мОГУ ПОВТОРИТЬ.. 😐 😐 😐

  46. Lelik

    Радиостанция на бронепоезде..
    Я и не знал, что температура — математическая величина..
    А рост можно мерять в попугаях..

  47. Lelik

    У блондинки спрашивают:
    — Какова вероятность того, что, выйдя на Hевский,
    вы встретите динозавра ?
    Блондинка :
    — Одна вторая.
    — Как так? — спрашивают.
    — Hу, — говорит, — или встречу, или не встречу. 😐

  48. Жизнь Удалась

    Короче, температура та же, просто я голый и мне в 3 раза холоднее:)) 😐

  49. Kolobok Автор записи

    даааа… я вот тоже не вкурю… если было -10 вчера, а сегодня в 3 раза холодней, значит -30.
    т.е. по определению похолодание в несколько раз вполне реально… если только величина отлична от нуля, то высчтитать вполне реально…
    также похолодание или потепление в несколько раз реально и если было 0 градусов… но как высчитать???

Добавить комментарий