Делить нельзя…

«Делить на ноль нельзя!» — большинство школьников заучивает это правило наизусть, не задаваясь вопросами. Все дети знают, что такое «нельзя» и что будет, если в ответ на него спросить: «Почему?» А ведь на самом деле очень интересно и важно знать, почему же нельзя.

Всё дело в том, что четыре действия арифметики — сложение, вычитание, умножение и деление — на самом деле неравноправны. Математики признают полноценными только два из них — сложение и умножение. Эти операции и их свойства включаются в само определение понятия числа. Все остальные действия строятся тем или иным образом из этих двух.

Рассмотрим, например, вычитание. Что значит 5 – 3? Школьник ответит на это просто: надо взять пять предметов, отнять (убрать) три из них и посмотреть, сколько останется. Но вот математики смотрят на эту задачу совсем по-другому. Нет никакого вычитания, есть только сложение. Поэтому запись 5 – 3 означает такое число, которое при сложении с числом 3 даст число 5. То есть 5 – 3 — это просто сокращенная запись уравнения: x + 3 = 5. В этом уравнении нет никакого вычитания. Есть только задача — найти подходящее число.

Точно так же обстоит дело с умножением и делением. Запись 8 : 4 можно понимать как результат разделения восьми предметов по четырем равным кучкам. Но в действительности это просто сокращенная форма записи уравнения 4 · x = 8.

Вот тут-то и становится ясно, почему нельзя (а точнее невозможно) делить на ноль. Запись 5 : 0 — это сокращение от 0 · x = 5. То есть это задание найти такое число, которое при умножении на 0 даст 5. Но мы знаем, что при умножении на 0 всегда получается 0. Это неотъемлемое свойство нуля, строго говоря, часть его определения.

Такого числа, которое при умножении на 0 даст что-то кроме нуля, просто не существует. То есть наша задача не имеет решения. (Да, такое бывает, не у всякой задачи есть решение.) А значит, записи 5 : 0 не соответствует никакого конкретного числа, и она просто ничего не обозначает и потому не имеет смысла. Бессмысленность этой записи кратко выражают, говоря, что на ноль делить нельзя.

Самые внимательные читатели в этом месте непременно спросят: а можно ли ноль делить на ноль? В самом деле, ведь уравнение 0 · x = 0 благополучно решается. Например, можно взять x = 0, и тогда получаем 0 · 0 = 0. Выходит, 0 : 0=0? Но не будем спешить. Попробуем взять x = 1. Получим 0 · 1 = 0. Правильно? Значит, 0 : 0 = 1? Но ведь так можно взять любое число и получить 0 : 0 = 5, 0 : 0 = 317 и т. д.

Но если подходит любое число, то у нас нет никаких оснований остановить свой выбор на каком-то одном из них. То есть мы не можем сказать, какому числу соответствует запись 0 : 0. А раз так, то мы вынуждены признать, что эта запись тоже не имеет смысла. Выходит, что на ноль нельзя делить даже ноль. (В математическом анализе бывают случаи, когда благодаря дополнительным условиям задачи можно отдать предпочтение одному из возможных вариантов решения уравнения 0 · x = 0; в таких случаях математики говорят о «раскрытии неопределенности», но в арифметике таких случаев не встречается.)

Вот такая особенность есть у операции деления. А точнее — у операции умножения и связанного с ней числа ноль.

Ну, а самые дотошные, дочитав до этого места, могут спросить: почему так получается, что делить на ноль нельзя, а вычитать ноль можно? В некотором смысле, именно с этого вопроса и начинается настоящая математика. Ответить на него можно только познакомившись с формальными математическими определениями числовых множеств и операций над ними. Это не так уж сложно, но почему-то не изучается в школе. Зато на лекциях по математике в университете вас в первую очередь будут учить именно этому

  1. Зябл

    Где-то я уже это читал, но не помню где.
    Так вот 0 · x = 0 имеет бесконечное множество решений, автор тут гонит, даже арифметически. А я себе деление на нуль всегда представлял как просто отсутствие деления. Ну то есть несовершение этого действия, отсутствие его совершения. То есть если у меня есть яблоки, я могу их поделить между двумя человеками, или отдать всё одному – деление на 1. А если на нуль, то хрен, "Я же не дам Некту яблоко, хоть он дерись!" Ну вобщем хрен, нету процесса деления

  2. Хомяк Автор записи

    не буду спорить с делителем яблок..

  3. комсомолка

    Зябл. Наоборот. Там же написано – что 0 · x = 0 – «раскрытие неопределенности»
    Раскрытие неопределённостей — методы вычисления пределов функций, заданных формулами, которые в результате формальной подстановки в них предельных значений аргумента теряют смысл, то есть переходят в выражения типа (бесконечность минус бесконечность, ноль в степени ноль, бесконечность в нулевой степени и наоборот, ноль умножить на бесконечность) по которым невозможно судить о том, существуют или нет искомые пределы, не говоря уже о нахождении их значений, если они существуют. 😐

  4. Fant0M

    Вообще то, 0:0= бесконечность, как один из видов неопределенностей

  5. комсомолка

    а вроде бесконечность бывает определенной … 😡 чет мне так каааца

  6. Зябл

    комсомолка, я не знаю, как это по-русски, я высшую математику в Германии учил, так вот у них для бесконечности (математической) есть понятия abzaehlbar и nicht abzaehlbar. Ну что-то вроде исчислимая бесконечность и неисчислимая. Но как точно по-русски называется, не знаю ((

  7. uZver

    Да уж((( Более приемлемой темы в пятницу не нашлось(((

  8. texnogen

    На ноль делить можно, на ноль РАЗДЕЛИТЬ нельзя!!!

  9. Lelik

    Бутылка водки поделенная на 1(2..3 и т.д.) – будет выпита, поделенная на 0 – останется в целости и сохранности! 😐

  10. комсомолка

    каштанка )) дык .. водочкой прополощи ))

  11. kashtanka

    комсомолка, а коньяк не поможет? 😐

  12. комсомолка

    kashtanka 🙂 конечно лучше Наполеон. Но можно даж одеколоном ))) зубу пофик чего потреблять – они не гурманы ))) 😐

  13. kashtanka

    нееее)))) на одеколон я не согласна!
    коньяк ещё да 😐

Добавить комментарий