Почитал во френдленте размышления на тему, чего должен уметь каждый настоящий мужчина. Коллективными усилиями женского разума были найдены сто важных вещей — начиная от «дать по морде супостату», плавно переходя через «быть разнообразным и неутомимым в постели» и кончая «починить смывной бачок в унитазе».
Некоторое время развлекался составлением списка того, что должна уметь настоящая женщина. Начал с банального — ежедневно готовить завтрак, плавно прошел через искусное владение техникой минета и закончил фантастическим умением слушать собеседника мужского пола.
Представил себе, какая гармоничная получилась бы семья из этого мужчины и этой женщины.
Посочувствовал Роману Абрамовичу, Альберту Эйнштейну, Умберто Эко, боксера Валуеву и прочим миллионам и миллиардам неполноценных мужских особей. Потом, для разнообразия, пожалел принцессу Диану, Мэрилин Монро, Маргарет Тэтчер и теннисистку Мыскину. Возникло ощущение, что всем этим, на первый взгляд успешным и интересным людям неподвластны определенные пункты из великого списка. Что уж говорить про физика Стивена Хоукинга…
Меня вообще забавляют все категорические утверждения из разряда: «Не умеешь прыгать с парашютом (не разбираешься в поэтах Серебряного Века, не способен починить мотопилу «Дружба», не имеешь пяти любовниц) — не мужик!» или «Какая ты женщина, если не способна сварить борщ (пошить бальное платье из старого кухонного полотенца, вышить гобелен, вырастить пять детей, поддержать светскую беседу о семейной жизни Пугачевой). Произносящий их по определению выбирает то, что умеет (чему собирается научиться) и возводит в абсолют. Простой способ поднять самооценку, но вот к реальности он отношение имеет слабое…
Но вот гендерно ориентированные «требования» к настоящему мачо и настоящей бабе — это вообще крендец. Это рецидив мечты о прекрасном принце, которой девочки болеют лет в десять, и мечты о прекрасной принцессе, которой мальчики болеют лет в семнадцать.
Дело в том — и я сейчас раскрою вам страшную тайну, голубчики — что на самом деле в отношениях между мужчиной и женщиной никто никому ничего не должен. Стойте-стойте, не строчите возмущенные комменты, я еще не закончил! Никто не должен ничего ОБЯЗАТЕЛЬНОГО. Отношения между женщиной и мужчиной, которые любят друг друга никак не зависят от умения забивать гвозди, няньчить детей и танцевать вальс. Кому-то важно это. Кому-то важно другое. Существует мужчины, которые не умеют водить машину, не починят даже развалившуюся башню из кубиков и не прихлопнут таракана. Существуют женщины, которые не бреют подмышки, не любят детей и не умеют убираться в квартире. Как ни странно, находятся те, кто их любит.
Согласие, как давно было сказано, есть продукт взаимного непротивления сторон. 🙂
P.S. Кстати, бачок от унитаза я починить не смогу. Когда-то мог — когда он состоял из поплавка, пробки и двух рычажков, тихо ржавеющих в фаянсовой емкости. А сейчас смывной бачок унитаза состоит из запломбированной пластиковой емкости с пожизненной гарантией, которая замурована в стену. Его боится вскрывать даже профессиональный сантехник — и правильно делает.
dr_piliulkin (С. Лукьяненко)
+100
Хомяк, вот объясни мне как старому сантехнику, это как? цитата: "кончая починить смывной бачок в унитазе".
Ни фига,эти встроенные бачки легко починить,просто пока такие бачки выпускают солидные фирмы,соответственно с запчастями проблемы
За повествование +5
Раздолбай,а вот я думаю если одновременно кончать с женщиной на бачке,то придётся его долго чинить 😐
Rene на бачке с женщиной!!!
А хуле,ты как старый сантехник против того чтоб на бачке…вспомни может чё всплывёт на памяти
радился очередной афоризьм "сантехник сидел молча, и в памяти всплывало"
а ваще сидим сейчас с женой, обсуждаем глобальную тему "жена должна давать по требованию мужа? ИЛИ МУЖ ДОЛЖЕН ЖДАТЬ ЖЕЛАНИЕ ЖЕНЫ"? Ну короче про секс …
Эх, Хоязин, в твоих словах явное принуждение 😀 а всего и надо-то легко и непринуждённо вызвать желание… 😉 😀
Маруська, ну почему муж должен легко и непринуждённо вызывать? а кто мужу вызовет? от то то… 😐 😀 😐