точно иллюзия, я сначала даже не заметил 🙂 подумал что ближние уменьшены, а дальние увеличены 🙂
Kolobok
а в чём прикол то, собственно?
шило
в перспективе…
Shurik_murik
нифига не понял
Fynjy
фотошоп..при том дешевый 8)
Карман
to Shurik_murik: Прикол в том, что никто не уменьшен и не увеличен. Измерьте линейкой они одинаковые, а эффект такой как будто ближние меньше средних, а дальние больше всех. Вот такой оптический обман. 😯
шило
:-|это и есть перспектива…
masusenn
Так и знала, что кто-то обязательно напишет про фотошоп… 😉
shabash
А что ж не писать, понятно, что это фотошоп, но дело не в нём, а в том, что реальная иллюзия создана с его помощью.
Kola
Понятно что фотошоп. Но иллюзия реальна. Funjy мудак.
Garret
Пиздец, опять кто-то мудак 😯
Shutdown
я тоже походу мудаг, запишите и меня.
смысла в такой "оптической" иллюзии не вижу. Ыиду только халтурно склонированных теток и наляпанных куда ни попадя на бэкграунде. Смысл в конечном избражении потерялсо!
точно иллюзия, я сначала даже не заметил 🙂 подумал что ближние уменьшены, а дальние увеличены 🙂
а в чём прикол то, собственно?
в перспективе…
нифига не понял
фотошоп..при том дешевый 8)
to Shurik_murik: Прикол в том, что никто не уменьшен и не увеличен. Измерьте линейкой они одинаковые, а эффект такой как будто ближние меньше средних, а дальние больше всех. Вот такой оптический обман. 😯
:-|это и есть перспектива…
Так и знала, что кто-то обязательно напишет про фотошоп… 😉
А что ж не писать, понятно, что это фотошоп, но дело не в нём, а в том, что реальная иллюзия создана с его помощью.
Понятно что фотошоп. Но иллюзия реальна. Funjy мудак.
Пиздец, опять кто-то мудак 😯
я тоже походу мудаг, запишите и меня.
смысла в такой "оптической" иллюзии не вижу. Ыиду только халтурно склонированных теток и наляпанных куда ни попадя на бэкграунде. Смысл в конечном избражении потерялсо!
🙂 ой не могу 😐