1. FoxFoxFox

    где написано што 85% русских не любят хохлов?
    любим! хохлы – ваще наши братья! а чо политики-пидарасы, так это везде так.

  2. GreenAspid

    забыли про "зачищательные" и заградотряды нквд.

  3. GreenAspid

    я не за сс или упа и подобных им. я о том, што история – наука однобокая и субъективная. мы всегда хорошие, а они всегда плохие. при этом со сменой "элиты" "плохие" иногда меняются. грузины ваще музей кобы снести собираются. плохой он теперь для них соотечественник. и, при этом, совершенно забыли, што половина верхушки в 30-х была родом из грузии. да и грузинская сср получала денег больше сопоставимых с ней регионов. зато теперь он плохой. и хохлов голодом морил.
    историю нужно изучать из разных источников с разных сторон конфликта. да и то объективной картины не узреешь…

  4. Аноним

    Грин, почитай про загрядотряды повнимательнее – сколько раз они в бой вступали, сколько народу от дезертирства спасли, и где вообще их ставили – в морально неустойчивых частях. Пока не ввели загрядотряды и не упразднили систему бесполезных политруков так и бегали солдаты туда-сюда.
    Ну конечно все смотрели НТВ, фильмы типа Штрафбат, сволочи и Враг у ворот, в них конечно – кровавые НКВД, расстреливающие всех и вся, поп с ППШ на брхе, зэки в штрафбате (где между прочим служили только офицеры), одна мосинка на 5-х, когда у нас этих мосинок с царских времен осталось в 2 раза больше чем солдат. Короче пропаганда хавает мозг.

  5. Аноним

    а вот историю надо учить, причем из разных источников, не только из программ НТВ и РенТВ, хотя эту заразу уже успешно культивируют на "россии" при помощи Сванидзе и на первом, при помощи хер знает кого и непонятно для чего. Наверное чтобы молодые люди чувствовали ущербность своей истории.

  6. GreenAspid

    Лёлик, телеящика у мя в доме нет. поэтому пропоганде, из него льющейся подвержен я мало. а фильм художественный не есть исторический источник.
    ты мне лучше укажи тот родник знаний, в котором ты такие интересные факты про "бесполезных упраздненных" политруков углядел… 😐

  7. Аноним

    интернет. Как один из источников сайт http://www.liewar.ru конечно там тоже в некоторых местах заливают, но по крайней мера чаще дают ссылку на конкретные приказы, сводки, официальные данные тех лет. Конечно некоторые статьи написаны ярыми коммунистами, но не все. Конечно можно сказать – все фальсифицировано, на это и делается упор в общественных СМИ – раньше все врали, а мы то знаем из надежных источников (бабка авдотья рассказала, а она то уж точно видела).

  8. Аноним

    А политруков упразднили в 42-м по моему, ввели замполитов, у которых и штат поменьше и обязанностей меньше.

  9. mishmak

    всем приветы! не ожидал такой дискуссии) 😐

  10. GreenAspid

    Лёлик! ты понимаешь, хоть что там пишут?! или ты читаешь, штоб читать?!
    "24 июня: «В общем, теперь стало ясно, что русские не думают об отступлении, а, напротив, бросают все, что имеют в своем распоряжении, навстречу вклинившимся германским войскам. … наличие многочисленных запасов в пограничной полосе указывает на то, что русские с самого начала планировали ведение упорной обороны пограничной зоны и для этого создали здесь базы снабжения».
    какие базы снабжения в пограничной полосе?! ебанулись совсем?! во всех учебниках по тактике четко большими буквами написанно: при обороне базы держать как можно дальше от линии фронта во избежании захвата противником этих баз в случае прорыва фронта. а на границе базы снабжения появляются лишь в случае подготовленного глубокого нападения на противника! и немцы это подтверждают.
    23 июня: «На юге русские атаковали в Румынии наши плацдармы на реке Прут и произвели ряд разведывательных поисков из района Черновиц против румынской кавалерии».
    есессно!.. только как вот пограничники и сонные части, поднятые по тревоге в ружьё, с опечатанными складами и отсутствием четкой информации о происходящем могут контратаковать?! да никак! т.к. они там сидят для ОБОРОНЫ! а вот атаковать у них приказа не было!..
    бред. и отсутствие логики.
    ща освобожусь – допишу.

  11. Хомяк Автор записи

    А пока ещё трезвый, в предверии пьянки позволю себе пару замечаний кинуть – потом не до этого уже станет.
    GreenAspid, две системы того времени были практически идентичны. Там гестапо, тут нквд… по любому вопросу – ты спокойно найдёшь две параллели. Только у нас к примеру это будут "пионеры герои", а у них малолетки в защиту гитлера.. суть не в этом. Да, били и заградотряды, только почему они появились? Потому что война шла. Правильно? Кто эту войну начал 1 сентября 1939 года? СССР? Вроде нет, так получается ты сейчас, как тот чечен, который здесь кричал – "это не наши боевики виноваты, что на дубровке погибли люди, а ваш пизданутый спецназ, который их не правильно освобождал".
    Лёлик, ну вот я историю учил не по телеку. Ну меня учили её уважать и всё такое… Вот тебе пара ссыл http://www.vsesmi.ru/news/2http://www.compromat.ru/pag
    Вот ответь мне на простой вопрос – если мы сами не уважаем свою историю, то как к ней должны относится те, для кого это уже чужая история? Почему надо удивляться, что где то сносят памятники? Проводят парады сс? Ссут и срут на могилы? ПАЧИМУ? Только уебаны могут призывать других уважать историю своего государства, в этом же государстве измазывая исторические стены говном…

  12. GreenAspid

    Хомяк, согласен, не 1.09.39. на две недели позже. 17.09.39 красная армия вторглась на территорию польши, а 28.09.39 молотов и риббентроп подписали новый договор "о границе…".
    особенно учитывая то, судьба польши была пописанна 23.08.39.
    вот текст: http://www.istorik.ru/libra

  13. GreenAspid

    я все это к тому веду, што то, што нам говорят о тех, или иных исторических событиях далеко не всегда отражает полную картину того действа. плюс трактовка играет огроменную роль.
    нету у нас полной картины тех событий. а значит и спорить по этому вопросу как минимум бессмысленно.

  14. Хомяк Автор записи

    GreenAspid, значит ещё раз – Кто начал вторую мировую войну? Повторю и следующие – две системы были похожи друг на друга очень сильно. Весь вопрос в том, кто начал это первым. Фашизм бы жил до сих пор, если бы СССР пошёл войной на страны первым, сея идеологию мира и добра по средствам газовых печей, а мирные фашисты смогли бы их остановить в европе и разбить в сибире…
    Не надо путать акценты – есть факт нападения – значит вторжение на территорию чужого государства, с целью захвата. А какими средствами будет оборонятся противник – это его дело, хоть политруками, хоть заградотрядами – суть от этого не меняется… Ещё солженицына вспомни..

  15. Хомяк Автор записи

    а относительно "нету у нас полной картины того времени".. да полной картины нет даже в сегодняшнем дне. Откуда она возьмётся? Полная картина второй чеченской – она какая? А " новогодних газовых страданий" есть? ДА НЕТ И НЕ БУДЕТ НИКОГДА "ПОЛНОЙ КАРТИНЫ ПРОИСХОДЯЩЕГО".. глупость это всё…

  16. Хомяк Автор записи

    ну хоть постить в коментах начал и то хлеб…

  17. Хомяк Автор записи

    надо подумать о таком новшестве – на главной один, а коменты открываешь – хуяк, а там второй посты накидал.. ляпота, и эффект неожиданности охуенный… необычно ❗

  18. Хомяк Автор записи

    Я вот сейчас смотрю, как карлик в поле краснодарского края обедает с простыми комбайнёрами (в белых футболках) – у нас если кто не знает все комбайнёры так одеты – вот я сразу понимаю, что мне показывают полную картину происходящего в стране. Вечером включу сериал "солдаты" – там я окончательно дополню свои познания в жизни армии и на компот – программа "время" – ну чем не дурка?

  19. Rene

    Суворова или как там этого перебежчика- Резуна- цитируете?!
    Кукарача,дык Хомяк упоминал Зыкину,что она по стопам Джексона пошла 😐

  20. Виталий

    Помню, попалась как-то мне в руки пачка газет из славной Туркмении.. И журналов с десяток. Дело было в 1997 году – расцвет Туркменбаши.
    Что я вам скажу, мне показалось что меня перенесло в 70-80е – уж больно там все хорошо, сладко и Отец на каждой страничке разика по три изображён: то с комбайнёрами, то с животноводами, то с инженерами, то с военными.. И все радостные, чистые, счастливы, хоть пости их в журнал "Сторожевая башня"..
    А теперь вот ОРТ смотрю изредка – то же самое чувство пробивается.

  21. Хомяк Автор записи

    посмотри сегодня – перенесёшься сразу годов на сорок назад.. карлик в "выселках" – это времена лёни… такого даже сейчас редко увидишь..

  22. Хомяк Автор записи

    вот после такого даже отпадает необходимость ежедневно постить баб дня. просто вставляй ролик и дрочи.
    Я не беру саму показуху, как то "белые майки комбайнёров в поле", (сразу видно – не ждали – обычно они в смокингах за рычаги садились), не беру технику немецкую – в сотни киллометров стоит наш завод "ростсельмаш" – который хуй сосёт уже какой год без заказов, просто в том году на зерне разорилось половина хозяйств России, и эта сука карлик стоит и нагло врёт – "нам и на экспорт останется в этом году".. останется, только батон хлеба уже стоить будет 25 рублей, вместо 15ти сейчас.. а вы говорите "учите историю…" ну учите.. вот она – ваша история..

  23. Хомяк Автор записи

    и это только один день вранья, а за восемь лет правления этих ебучих лилипутов с болота, которые на кладбище выросли (блокаду надеюсь никто не забыл ещё) страна потеряла населения 10 миллионов человек, для справки – это город питербург вместе с областью, правда область носит название, которое к самому городу никакого отношения не имеет – область имени лысого, потому видно его и взрывают постоянно пиздец в какой "культурной столице"… если это "культура" – то я первый за проведение парадов сс на невском..

  24. Аноним

    2GreenAspid: Скажи еще, что мы в 39-м зря выборг отобрали у Финляндии. В условиях такого агрессивного соседа как Германия СССР было необходимо отодвигать границы от того же Ленинграда. Про раздел Польши – я думаю там тоже не все так просто. Кто знает, может быть если бы не эти земли, все закончилось бы в ноябре 41-го. С ленинградом то уж точно.
    Хомяк, по поводу сходства НКВД и СС – ну так род службы то один – госбезопасность, толшько что мы евреев в печках не жгли – а это и есть основное различие. У Германии война была на уничтожение населения, у нас такой цели не было.

  25. Аноним

    В догонку – прочитал сегодня новость "ОБСЕ приравняла сталинизм к фашизму, объявило СССР виноватой в в начале второй мировой войны наравне с Германией и установило 28.09 днем памяти жертв фашистов-сталинистов."
    Ох, забыла благородная Европа, как мы освобождали Чехию, Польшу, Болгарию, да вообще всех их. Как французы сдали страну за 2 месяца, как англичане драпали от немцев, как получали они пиздюлей в африке, пока немцы не плюнули на эту африку. Просто нет слов. До чего надо бояться нас чтобы принимать такие позорные резолюции.

  26. Хомяк Автор записи

    Лёлик, я не про сходство сс и нквд, это только инструменты власти, я о сходстве двух систем – поклонение вождю в виде культа, борьба с инакомыслием, система страха и доносов, да что перечислять – замени гитлера на сталина, и германия тех лет ни чем не будет отличаться от ссср.
    Цели тоже были одинаковые – захват и установление своей власти на чужих землях. Вот методы этого были разные.
    Чем это закончилось мы знаем, фашизм осудили, коммунизм рухнул сам. Так что теперь нам с этого? Хотите пересмотреть итоги второй мировой? Вот с января 1 киловатт будет стоить уже 4.05 – почему? Меня это больше занимает, чем воспоминания о днях минувших.

  27. Аноним

    с электроэнергией более-менее понятно, но вот почему бензин и газ у нас за деньги предоставляют – вот это непонятно.

  28. Раздолбай

    Хомяк, спасибо за ссылку. Аж прослезился. Название то какое прям для России символичное- Выселки. Даааа, а как правильно говорить: комбайнЕр или комбайнЁр? И почему мент подрабатывает в отпуске? Разве ментам и военным это разрешается?

Добавить комментарий