Устал я переливать из пустого в порожнее, потому буду предельно краток.
1. Церковь отделена от государства ЮРИДИЧЕСКИ.
2. Любое вмешательство церкви в образование недопустимо.
Аноним
Основы религии должны преподаваться в виде общеобразовательного предмета в старших классах профессиональными преподавателями, как история — есть то, есть сё, есть пятое, есть десятое.
ХомякАвтор записи
Лёлик, НУ ТЫ ТО ПРЕКРАТИ ХУЙНЮ НЕСТИ, НАМ И ОДНОГО УТОПИСТА ХВАТИТ. кАКИЕ ОСНОВЫ??? ну религий пиздец скока — и если каждую рассматривать, хотя бы по строчке в учебнике — это тома будут. Нахуй она не упиралась в школе, есть школы при монастырях — велкам пиздуйте… с чего вдруг это усралось ещё и изучать в старших классах?? Пусть лучше больше часов физики будет.. или русскому.
gaponds
На картинке нет христианской символики- это сделано на всякий случай? 😀
ХомякАвтор записи
Человеку, который смог бы увязать историю религии воедино — нобелевка светит, но такого нельзя написать.. потому что преподавать? Одного попа, среди урока истории приводить дочке кукарачи персонально? Ну пусть платит и исполнят.. не вопрос.. они бабло любят… за две тыщи лет умудрились не убраться в храме, зато активно других лечат моралью… пидарасы с педофилами…
Карман
А на картиночке-то христианство не представлено!..
религия — не наука, не знание, как это вообще преподавать!!!
Не надо пудрить детям мозги в школе. лучше пристальней отнеститсь к руссокму языку, литературе и истории…
только кто бы еще историю правдивую знал, трактуют кто во что горазд… нам в школе одно говорили, моему старшему брату другое, моему кузену младшему третье…
ХомякАвтор записи
Я вот лично желаю, чтобы мне в школе преподавали основы нудизма, однополой любви и вегетарианства — я имею на это право? Да нет вроде, хотя это тоже религия…С чего вдруг мне кто то начнёт впаривать хуйню про христианство? Комсомол — 2?? Пошли в хуй!
ХомякАвтор записи
"…А теперь давай обратимся к христианам. И какой же сонм еще более
несуразных нелепостей мы здесь видим! Теперь меня поучает уже не
взобравшийся на гору громоподобный сумасшедший — на этот раз сам Бог являет
себя через своего посланника, но незаконнорожденному отпрыску Марии суждены
совсем другие почести, нежели отвергнутому сыну Иеговы, Давай поближе
посмотрим на этого мрачного маленького обманщика: что же он сделает, что
придумает, чтобы донести до меня истины своего Бога, каковы его верительные
грамоты, его методы? И он выкидывает дурацкие трюки и фокусы, ужинает с
грязными девками, устраивает комедни с излечением, каламбурит, потешает и
обманывает простачков. "Я сын Божий", — мычит этот косноязычный неуч,
неспособный сказать ничего вразумительного о своем отце. Именно так и
заявляет: "Я сын Божий". Или еще лучше: "Я есмь Бог", и я должна верить
потому только, что он пускает при этом слюни. Далее мошенника вешают на
кресте, ну и что из того? Его ученики бросают его, и вот он, Бог вселенной,
висит, приколоченный гвоздями. А где он зачат? В чреве еврейки. Где родился?
В стойле. Каким образом внушает он веру в себя? Своим жалким видом,
бедностью, плутовством — другого способа убедить меня у него нет. А если я
сомневаюсь, если колеблюсь в своей вере? Тогда горе мне! Тогда моим уделом
будут вечные муки. Таков этот Бог: я ничего не упустила из его сущности, в
которой нет ни одной черты, способной тронуть душу или воззвать к сердцу. И
здесь кроется удивительное противоречие. Новый закон основан на старом и тем
не менее он сводит на нет, стирает в пыль прежний закон — так где же основа
этой новой веры? Неужели этот Христос является законодателем, и на каком
основании мы должны его слушать? Он сам — и только он! — собирается показать
мне своего Бога, пославшего его сюда, но если Моисей был заинтересован в
том, чтобы я поверила в его Бога, который дал ему силу, то этот тип из
Назарета не спешит рассказать о своем Отце, от чьего имени он пришел на
землю. Однако новый законодатель должен знать больше, чем прежний: Моисей, в
лучшем случае, мог запросто беседовать со своим господином, а Христос —
кровный сын Бога. Моисей довольствовался тем, что объяснял чудеса
естественными причинами и убеждал свой народ в том, что молния сверкает лишь
для избранных, а более хитрый Христос сам творит чудеса, и если оба
заслуживали презрения у своих современников, то надо признать, что второй,
благодаря своему большему нахальству, с большим основанием требует к себе
почтения. В глазах потомков оба являются создателями "гетто" {Квартал в
некоторых древних городах Италии, где принуждены были селиться евреи.} для
евреев, а второму, кроме того, принадлежит приоритет, что касается виселицы…."
Золотые слова.. пока никто ещё их не опроверг…
Аноним
Надо знать в лицо проблемму. Как раз таки, если не объяснят в школе что это такое, то потом проще будет обратить такого человека. Я ж не говорю что надо преподавать учение, а просто надо дать основы знаний.
gaponds
Думаю нужно смотреть в корень, кому это выгодно. Мы можем сколь угодно пускать пузыри, но Церковь это бизнес, нехилый даже по меркам моего городка. Ежели присовокупить разные секто-конфессии, то деньги ого-го. Застолбить электорат на уровне школы-вот задача бизнеса, это банальное повторение шагов табачных компаний. Церковь просто наверстывает упущенное за годы советской власти.
Аноним
Опять же преподавать это надо не в первом классе, а в 10-11, или какой там последний сейчас. Чтобы просто человек знал что это. Ну типа христианство — есть столько то евангилие, такие то основные пророки, там то там то распространено, зародилась тогда то.
Вот я это все написал, а потом подумал — один хрен все обосрут, и в итоге получится промывание мозга. Лучше уж вообще не трогать)))
ХомякАвтор записи
Да любое учение в школе отвратит человека от религии. Это аксиома. Будет это однобоко и бездарно, ибо нет ничего конкретного, только "вера" — а она просто так не возникает, это как "изучение любви в третьем классе" — ну почему не ввести и "любовь", как предмет? Ну вроде тоже "чувство" человека, правда вот объяснить её никто не в силах — один любит яблоки, второй свинью, а третий ебаться с ней… наверное потому и не предмет это для школы…
gaponds
Основы религии нужно давать на уроках истории. Все крошево происходило на этой почве. Вся история двигалась религией. А историю возникновения течений и направлений в религиях мира можно схематично обрисовать за пару уроков обществознания.
gaponds
Насаждение религии -еще один способ управления личностью. Зомбоящик, быдлопойло тоже нехилый инструмент. Благо еще интернет не прикрыли.
Аноним
не ссы, скоро все сайты где картинки с пелотками будут перенаправлять на сайт РПЦ.РУ, будет заводиться проповедь, а комп при этом становиться неуправляем.
ХомякАвтор записи
угу.. а потом вновь введут послабления для ввоза спиртного и сигарет для церкви. Кукарача видно и не слышал о таком в 94м.. когда беспошлино пойло ввозили его служители Бога.. он в это время сидел в сортире и дрочил на апостолов..
Раздолбай
Хули усираться, один хуй нас не спросят, как всегда.
Жаркая
Среди людей, с которыми я знакома (все из Центральной России) полно мусульман, иудеев, баптистов, адвентистов и даже пяток католиков и несколько буддистов есть.
Считаю, в школе это шоу не нужно.
Аноним
Введут замечательную вещь, такую как продажа индульгенций — разного размера по разным ценам — чуток накосячил — 1000 рэ, а уж если завалил кого, то тыщ 10 баксов выложи — неплохой доход будет)
ХомякАвтор записи
ну тот момент, когда спросят… вернее когда народ сие не примет. Пошлют в хуй проповедников, а пастора Плейшнера выкинут из кабинета директора школы вместе с доктором Шлагом за борт истории… В маскве метр жилой площади сегодня стоил 4305 долларов США, для справки тот же метр той же площади в самой США сегодня стоил 213 ихних долларов… помолимся?
Вадюха
Думаю нужно, но как ознакомительный предмет, ну просто о разных религиях чтоб рассказывали.
Жаркая
вообще, религию не считаю наукой ( как и философию). И трудно представить программу предполагаемого курса. Для всех желающих просвятиться в сфере религии существуют — воскресные школы, мечети, синагоги, дома молитвы и пр. Так что в школьную программу соваться нечего.
Жаркая
Учить религии , прям смешно. Вера она либо есть, либо её нет.
Как этому научить — то?
Так Бог это — я. Представьте доказательства, что это не так — и я буду очень признательна.
Жаркая
Хотя учить можно чему угодно…Из любого ребенка школьного возраста можно сделать религиозного фанатика. Причем в истории известны случаи, когда это было массово, как на конвейере. То есть методы и технологии известны очень давно.
Вот и думайте — что вынесет из такого урока ваше чадо? и во что это после обернется
ХомякАвтор записи
ребёнка кукарачи обучат христианству, потом скажут — мусульманство — это вред и обмотав тротилом направят на перевоговоры.. он гордица станет воронке в кремле.. хуйли верует в рай за гранью жисти…
ХомякАвтор записи
Жаркая, ты сиськи покажишь? Если да — то ни какой ты не Бог, а вот если на первом свидании в жопу дашь — то на апостола потянешь.. 😐
Жаркая
Хомяк , всё мечтаешь? 😐 или докозательства собираешь?
Бог в каждом из нас, и в тебе тоже он есть.
Хотя и сладостен азарт
по сразу двум идти дорогам,
нельзя одной колодой карт
играть и с дьяволом, и с Богом (с)
J7k
А по мне, Бог в каждом из нас, свой Бог, он везде и все сущее… Но эти все поклонения усяким идолам, посты, мессы, — Бредятина Имх0 чистой воды… Особенно как я уже когда то упоминал, если у них животные (в православных религиях) без души то грош им цена их амулетикам и иконкам… Все сказанное Имх0… 😐
Аноним
во мне никого нет, я не инкубатор.
J7k
to Лёлик
Все гораздо хуже, Вы сам есть Бог 😐
F2iber
Ога… "В раю конечно климат получше, но зато в Аду компания куда приятнее…"
Хомяк, ты немного не прав, когда говоришь, что историю религии нельзя увязать воедино… Даже учебники по этому поводу есть уже. Другой вопрос, как имено преподавать религию. Если там будет рассказываться история про то, что убивать и красть нехорошо, так я наверное даже не против. А вот если при этом будут крестится заставлять — то тут уже конечно неадекват.
Что плохого в том, чтобы изучать библию? Даже мне, человеку к христианству относящемуся отрицательно можно там найти чтото умное и интересное, если почитать. Так что для укрепления общей нравственности наверное хорошо. А вот для создания заведомо христианского общества, так я первый на баррикады.
Аноним
Ща как молнией пиздану, а то распустились понимаешь! 😐
ХомякАвтор записи
устал…… утром соберусусь….. 🙂
ХомякАвтор записи
Господи! да в чём я не прав? Втом, что у вас нет понятия загробной жизни? Что Я мастер спорта ССССР совецкого союза в 1989м году? Ну я везде прав… я ведь не виноват, что вас наибали в этой жисти.. так бывает иногда…..
artisan
Есть такая наука—теология, изучающая религии и верования. Этот предмет можно ввести в программу как и любую другую науку, для общего образования, не вижу никаких проблем. Главное чтобы велось преподавание без мнений и суждений в ту или другую сторону. В той форме, в которой предлагается учить религии (Закон Божий), т.е. христианская догма, изучение веры в школе допускать нельзя даже близко. Это прямое зомбирование
vladzkos
А где башка с серпом и молотом? И, эта, как его, — солнцем (тобишь ОВАЛОМ) при которой фигурка и становится человечком, а ❓ ❗ 😀
F2iber
artisan +1.
vladzkos
Да, вот ещё, — не мешало бы ввести в обучение Менли П Холла и его знаменитой Энциклопедии 😐
Виталий
artisan прав. но в гондурасиях иногда начинают ставить ударения на некоторые места. и я на все 100% уверен, что так оно и будет.
ХомякАвтор записи
ребята, ну не надо задавать вопросы "а тут серпа с молотом нет" — сильно много чего тут нет. Смысл понятен? Так какие вопросы?
ХомякАвтор записи
artisan на всю голову ёбнутый. "ввести предмет без мнений и обсуждений" он в школе ваще учился? Или очередной потомок клея момент?
Виталий
Хомяк, животных тоже туева хуча, но ведь есть предмет "зоология". И книжка там толщиной в два пальца. Там про животных нормально так рассказывают. Доходчиво. Без мнений и суждений что крот, блять, самое ахуенное животное.. И давайте, мол, крота лучше всех изучим..
ХомякАвтор записи
есть правда зоология и биология, вещи разные… я лично всегда говорил учительнице — "идите в хуй со своими бабочками, мне лично насрать на то, скока у них крыльев и ног — в моей жисти этого никогда не нужно будет".. поставили четыре в аттестате.. самое удивительное — мне до сих пор до пизды чем скребут кузнечики, издавая звук….
ХомякАвтор записи
беда нашего образования в том, что много и обо всём.. любой ученик сможет попиздить на любую тему, но не более трёх фраз.. нет нормального изучения предмета. Изучения по профилю, а не всё подрят поверхностно.. Вон кукарача умудрился за 15ть лет изучить религии мира — а за десять умудряются преподать остальное.. гадко это читать..
ХомякАвтор записи
Жаркая, да я и не мечтаю, сегодня увидел тебя в галереи хохла — жуткое зрелище. Развели тебЯ по полной… плохо это…
ХомякАвтор записи
Самый юмор — это когда безграматный хохол лечит остальных "я Сампу советовал.." — тут я кончаю 😀 Чат на главной сделать три минуты 😀 😀 😀 😀 но он даже в прогах не мыслит и пиздит остальным 🙂 🙂 🙂
Жаркая
Что ты имеешь в виду совсем непонятно. Жуткое зрелище — плохо выгляжу? ну так не всем красавицам быть. 🙂
А разводом коменты я не считаю. Мне так с апельсином нра больше, хотя понятно что невидно поллица 🙂
А сисек не дождетесь всё равно 😐 😀
ХомякАвтор записи
да я не сами фоты имел в виду.. они хорошие. Чморить не чего. Но сам факт твоего показывания колготок — не айс… 😐
Раздолбай
Хомяк, от религии к сиськам?
ХомякАвтор записи
да нет.. меня и сиськи достали и религия в горле… достало только одно — "религию в массы". Заебло это меня.
Устал я переливать из пустого в порожнее, потому буду предельно краток.
1. Церковь отделена от государства ЮРИДИЧЕСКИ.
2. Любое вмешательство церкви в образование недопустимо.
Основы религии должны преподаваться в виде общеобразовательного предмета в старших классах профессиональными преподавателями, как история — есть то, есть сё, есть пятое, есть десятое.
Лёлик, НУ ТЫ ТО ПРЕКРАТИ ХУЙНЮ НЕСТИ, НАМ И ОДНОГО УТОПИСТА ХВАТИТ. кАКИЕ ОСНОВЫ??? ну религий пиздец скока — и если каждую рассматривать, хотя бы по строчке в учебнике — это тома будут. Нахуй она не упиралась в школе, есть школы при монастырях — велкам пиздуйте… с чего вдруг это усралось ещё и изучать в старших классах?? Пусть лучше больше часов физики будет.. или русскому.
На картинке нет христианской символики- это сделано на всякий случай? 😀
Человеку, который смог бы увязать историю религии воедино — нобелевка светит, но такого нельзя написать.. потому что преподавать? Одного попа, среди урока истории приводить дочке кукарачи персонально? Ну пусть платит и исполнят.. не вопрос.. они бабло любят… за две тыщи лет умудрились не убраться в храме, зато активно других лечат моралью… пидарасы с педофилами…
А на картиночке-то христианство не представлено!..
религия — не наука, не знание, как это вообще преподавать!!!
Не надо пудрить детям мозги в школе. лучше пристальней отнеститсь к руссокму языку, литературе и истории…
только кто бы еще историю правдивую знал, трактуют кто во что горазд… нам в школе одно говорили, моему старшему брату другое, моему кузену младшему третье…
Я вот лично желаю, чтобы мне в школе преподавали основы нудизма, однополой любви и вегетарианства — я имею на это право? Да нет вроде, хотя это тоже религия…С чего вдруг мне кто то начнёт впаривать хуйню про христианство? Комсомол — 2?? Пошли в хуй!
"…А теперь давай обратимся к христианам. И какой же сонм еще более
несуразных нелепостей мы здесь видим! Теперь меня поучает уже не
взобравшийся на гору громоподобный сумасшедший — на этот раз сам Бог являет
себя через своего посланника, но незаконнорожденному отпрыску Марии суждены
совсем другие почести, нежели отвергнутому сыну Иеговы, Давай поближе
посмотрим на этого мрачного маленького обманщика: что же он сделает, что
придумает, чтобы донести до меня истины своего Бога, каковы его верительные
грамоты, его методы? И он выкидывает дурацкие трюки и фокусы, ужинает с
грязными девками, устраивает комедни с излечением, каламбурит, потешает и
обманывает простачков. "Я сын Божий", — мычит этот косноязычный неуч,
неспособный сказать ничего вразумительного о своем отце. Именно так и
заявляет: "Я сын Божий". Или еще лучше: "Я есмь Бог", и я должна верить
потому только, что он пускает при этом слюни. Далее мошенника вешают на
кресте, ну и что из того? Его ученики бросают его, и вот он, Бог вселенной,
висит, приколоченный гвоздями. А где он зачат? В чреве еврейки. Где родился?
В стойле. Каким образом внушает он веру в себя? Своим жалким видом,
бедностью, плутовством — другого способа убедить меня у него нет. А если я
сомневаюсь, если колеблюсь в своей вере? Тогда горе мне! Тогда моим уделом
будут вечные муки. Таков этот Бог: я ничего не упустила из его сущности, в
которой нет ни одной черты, способной тронуть душу или воззвать к сердцу. И
здесь кроется удивительное противоречие. Новый закон основан на старом и тем
не менее он сводит на нет, стирает в пыль прежний закон — так где же основа
этой новой веры? Неужели этот Христос является законодателем, и на каком
основании мы должны его слушать? Он сам — и только он! — собирается показать
мне своего Бога, пославшего его сюда, но если Моисей был заинтересован в
том, чтобы я поверила в его Бога, который дал ему силу, то этот тип из
Назарета не спешит рассказать о своем Отце, от чьего имени он пришел на
землю. Однако новый законодатель должен знать больше, чем прежний: Моисей, в
лучшем случае, мог запросто беседовать со своим господином, а Христос —
кровный сын Бога. Моисей довольствовался тем, что объяснял чудеса
естественными причинами и убеждал свой народ в том, что молния сверкает лишь
для избранных, а более хитрый Христос сам творит чудеса, и если оба
заслуживали презрения у своих современников, то надо признать, что второй,
благодаря своему большему нахальству, с большим основанием требует к себе
почтения. В глазах потомков оба являются создателями "гетто" {Квартал в
некоторых древних городах Италии, где принуждены были селиться евреи.} для
евреев, а второму, кроме того, принадлежит приоритет, что касается виселицы…."
Золотые слова.. пока никто ещё их не опроверг…
Надо знать в лицо проблемму. Как раз таки, если не объяснят в школе что это такое, то потом проще будет обратить такого человека. Я ж не говорю что надо преподавать учение, а просто надо дать основы знаний.
Думаю нужно смотреть в корень, кому это выгодно. Мы можем сколь угодно пускать пузыри, но Церковь это бизнес, нехилый даже по меркам моего городка. Ежели присовокупить разные секто-конфессии, то деньги ого-го. Застолбить электорат на уровне школы-вот задача бизнеса, это банальное повторение шагов табачных компаний. Церковь просто наверстывает упущенное за годы советской власти.
Опять же преподавать это надо не в первом классе, а в 10-11, или какой там последний сейчас. Чтобы просто человек знал что это. Ну типа христианство — есть столько то евангилие, такие то основные пророки, там то там то распространено, зародилась тогда то.
Вот я это все написал, а потом подумал — один хрен все обосрут, и в итоге получится промывание мозга. Лучше уж вообще не трогать)))
Да любое учение в школе отвратит человека от религии. Это аксиома. Будет это однобоко и бездарно, ибо нет ничего конкретного, только "вера" — а она просто так не возникает, это как "изучение любви в третьем классе" — ну почему не ввести и "любовь", как предмет? Ну вроде тоже "чувство" человека, правда вот объяснить её никто не в силах — один любит яблоки, второй свинью, а третий ебаться с ней… наверное потому и не предмет это для школы…
Основы религии нужно давать на уроках истории. Все крошево происходило на этой почве. Вся история двигалась религией. А историю возникновения течений и направлений в религиях мира можно схематично обрисовать за пару уроков обществознания.
Насаждение религии -еще один способ управления личностью. Зомбоящик, быдлопойло тоже нехилый инструмент. Благо еще интернет не прикрыли.
не ссы, скоро все сайты где картинки с пелотками будут перенаправлять на сайт РПЦ.РУ, будет заводиться проповедь, а комп при этом становиться неуправляем.
угу.. а потом вновь введут послабления для ввоза спиртного и сигарет для церкви. Кукарача видно и не слышал о таком в 94м.. когда беспошлино пойло ввозили его служители Бога.. он в это время сидел в сортире и дрочил на апостолов..
Хули усираться, один хуй нас не спросят, как всегда.
Среди людей, с которыми я знакома (все из Центральной России) полно мусульман, иудеев, баптистов, адвентистов и даже пяток католиков и несколько буддистов есть.
Считаю, в школе это шоу не нужно.
Введут замечательную вещь, такую как продажа индульгенций — разного размера по разным ценам — чуток накосячил — 1000 рэ, а уж если завалил кого, то тыщ 10 баксов выложи — неплохой доход будет)
ну тот момент, когда спросят… вернее когда народ сие не примет. Пошлют в хуй проповедников, а пастора Плейшнера выкинут из кабинета директора школы вместе с доктором Шлагом за борт истории… В маскве метр жилой площади сегодня стоил 4305 долларов США, для справки тот же метр той же площади в самой США сегодня стоил 213 ихних долларов… помолимся?
Думаю нужно, но как ознакомительный предмет, ну просто о разных религиях чтоб рассказывали.
вообще, религию не считаю наукой ( как и философию). И трудно представить программу предполагаемого курса. Для всех желающих просвятиться в сфере религии существуют — воскресные школы, мечети, синагоги, дома молитвы и пр. Так что в школьную программу соваться нечего.
Учить религии , прям смешно. Вера она либо есть, либо её нет.
Как этому научить — то?
Так Бог это — я. Представьте доказательства, что это не так — и я буду очень признательна.
Хотя учить можно чему угодно…Из любого ребенка школьного возраста можно сделать религиозного фанатика. Причем в истории известны случаи, когда это было массово, как на конвейере. То есть методы и технологии известны очень давно.
Вот и думайте — что вынесет из такого урока ваше чадо? и во что это после обернется
ребёнка кукарачи обучат христианству, потом скажут — мусульманство — это вред и обмотав тротилом направят на перевоговоры.. он гордица станет воронке в кремле.. хуйли верует в рай за гранью жисти…
Жаркая, ты сиськи покажишь? Если да — то ни какой ты не Бог, а вот если на первом свидании в жопу дашь — то на апостола потянешь.. 😐
Хомяк , всё мечтаешь? 😐 или докозательства собираешь?
Бог в каждом из нас, и в тебе тоже он есть.
Хотя и сладостен азарт
по сразу двум идти дорогам,
нельзя одной колодой карт
играть и с дьяволом, и с Богом (с)
А по мне, Бог в каждом из нас, свой Бог, он везде и все сущее… Но эти все поклонения усяким идолам, посты, мессы, — Бредятина Имх0 чистой воды… Особенно как я уже когда то упоминал, если у них животные (в православных религиях) без души то грош им цена их амулетикам и иконкам… Все сказанное Имх0… 😐
во мне никого нет, я не инкубатор.
to Лёлик
Все гораздо хуже, Вы сам есть Бог 😐
Ога… "В раю конечно климат получше, но зато в Аду компания куда приятнее…"
Хомяк, ты немного не прав, когда говоришь, что историю религии нельзя увязать воедино… Даже учебники по этому поводу есть уже. Другой вопрос, как имено преподавать религию. Если там будет рассказываться история про то, что убивать и красть нехорошо, так я наверное даже не против. А вот если при этом будут крестится заставлять — то тут уже конечно неадекват.
Что плохого в том, чтобы изучать библию? Даже мне, человеку к христианству относящемуся отрицательно можно там найти чтото умное и интересное, если почитать. Так что для укрепления общей нравственности наверное хорошо. А вот для создания заведомо христианского общества, так я первый на баррикады.
Ща как молнией пиздану, а то распустились понимаешь! 😐
устал…… утром соберусусь….. 🙂
Господи! да в чём я не прав? Втом, что у вас нет понятия загробной жизни? Что Я мастер спорта ССССР совецкого союза в 1989м году? Ну я везде прав… я ведь не виноват, что вас наибали в этой жисти.. так бывает иногда…..
Есть такая наука—теология, изучающая религии и верования. Этот предмет можно ввести в программу как и любую другую науку, для общего образования, не вижу никаких проблем. Главное чтобы велось преподавание без мнений и суждений в ту или другую сторону. В той форме, в которой предлагается учить религии (Закон Божий), т.е. христианская догма, изучение веры в школе допускать нельзя даже близко. Это прямое зомбирование
А где башка с серпом и молотом? И, эта, как его, — солнцем (тобишь ОВАЛОМ) при которой фигурка и становится человечком, а ❓ ❗ 😀
artisan +1.
Да, вот ещё, — не мешало бы ввести в обучение Менли П Холла и его знаменитой Энциклопедии 😐
artisan прав. но в гондурасиях иногда начинают ставить ударения на некоторые места. и я на все 100% уверен, что так оно и будет.
ребята, ну не надо задавать вопросы "а тут серпа с молотом нет" — сильно много чего тут нет. Смысл понятен? Так какие вопросы?
artisan на всю голову ёбнутый. "ввести предмет без мнений и обсуждений" он в школе ваще учился? Или очередной потомок клея момент?
Хомяк, животных тоже туева хуча, но ведь есть предмет "зоология". И книжка там толщиной в два пальца. Там про животных нормально так рассказывают. Доходчиво. Без мнений и суждений что крот, блять, самое ахуенное животное.. И давайте, мол, крота лучше всех изучим..
есть правда зоология и биология, вещи разные… я лично всегда говорил учительнице — "идите в хуй со своими бабочками, мне лично насрать на то, скока у них крыльев и ног — в моей жисти этого никогда не нужно будет".. поставили четыре в аттестате.. самое удивительное — мне до сих пор до пизды чем скребут кузнечики, издавая звук….
беда нашего образования в том, что много и обо всём.. любой ученик сможет попиздить на любую тему, но не более трёх фраз.. нет нормального изучения предмета. Изучения по профилю, а не всё подрят поверхностно.. Вон кукарача умудрился за 15ть лет изучить религии мира — а за десять умудряются преподать остальное.. гадко это читать..
Жаркая, да я и не мечтаю, сегодня увидел тебя в галереи хохла — жуткое зрелище. Развели тебЯ по полной… плохо это…
Самый юмор — это когда безграматный хохол лечит остальных "я Сампу советовал.." — тут я кончаю 😀 Чат на главной сделать три минуты 😀 😀 😀 😀 но он даже в прогах не мыслит и пиздит остальным 🙂 🙂 🙂
Что ты имеешь в виду совсем непонятно. Жуткое зрелище — плохо выгляжу? ну так не всем красавицам быть. 🙂
А разводом коменты я не считаю. Мне так с апельсином нра больше, хотя понятно что невидно поллица 🙂
А сисек не дождетесь всё равно 😐 😀
да я не сами фоты имел в виду.. они хорошие. Чморить не чего. Но сам факт твоего показывания колготок — не айс… 😐
Хомяк, от религии к сиськам?
да нет.. меня и сиськи достали и религия в горле… достало только одно — "религию в массы". Заебло это меня.