Я НЕ верю в принципиальное отличие мужской и женской природы. Половая принадлежность индивидуума определяет, дай бог, половину индивидуальности человека. В конце концов, мы же все учились в одних и тех же школах, по одним и тем же учебникам, мы восхищались одними и теми же героями, мы верили в одних и тех же богов и давали одинаковые клятвы пионеров и октябрят. Все одинаково, мальчики и девочки, верили в детстве в добро, красоту и вечную любовь. Всюду тиражируемый тезис о том, что у мужчины в генах заложено стремление к увеличению числа сесуальных партнерш – это просто удобный МИФ. МИФ, оправдывающий блядство, скотство и малодушие. Блядство не зависит от пола. Это же факт. Достаточно только оглянуться вокруг, и это станет очевидным. Но во всех тупых гламурных журналах, причем не только в мужских, мы читаем, что еще мудрый, бля, дедушка Фрейд понял и научно оъяснил стремление самцов оплодотворить как можно больше самок. Я не собираюсь тут кого-то лечить. На хуй надо. Просто не надо оправдывать свою эмоциональную скудость и неспособность в силу этого получать удовольствие от секса только с любимой женщиной квази-объективными причинами из серии “извини, дорогая, я же мужчина, мне нужно разнообразия”.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
В книге “Тереза- философ” маркиза Де Сада очень хорошо об этом сказано. Если в тебе чего- то нет, если у тебя нет желания, если ты чего- то не пробовал, не прочуствовал, так ты об этом и судить не можешь. А тем более с какой- то претензией. А то что мужчины и женщины различаются, так это медицинский факт (посмотри себе в штаны и к ней под юбку).
я согласна с dk64 !!!если гуляешь-значит не любишь,а “подожди месяцок-я вернусь”это для отмазы.любишь женщину- не захочешь ,чтобы она страдала… а любить сразу двоих нельзя…кто не согласен-аппелируйте на собственном опыте!!!
Sasha: Как можно говорить что можно а что нельзя.. откуда это знать? некоторые например не признают любви, считают что ее нет, и их не переубедить, другие же не понимают как можно любить только одного человека (женщинам это более присуще кстати) всю жизнь. так кто сказал что можно а что нельзя? и кому?
У каждого свой склад ума и взгляд на это дело. важно только найти человека, который в полной мере это воспримет так как надо.единомышленника так сказать 🙂
dk64: а фрейд гнал хуйню, это так же научно доказано как и доказана вся хуйня которую он гнал :))
Блажен, кто верует.
Идею равенства полов кажется уже пытались воплотить…
Ей-богу, зло берёт! Я вот о чём. Наверное видели, как люди перебегают дорогу, стараясь НЕ СМОТРЕТЬ на приближающийся транспорт? А как же, смотреть-то страшно!
Похожее чувство возникло после прочтения данного абзаца.
Ну разные мы, раз-ны-е!
Закрывать на это глаза – тупиковый путь.
И вроде правильно человек пишет, что да, не может служить инстинкт оправданием тому, что мы делаем.
Но отталкивается от совершенно ошибочного утверждения – что все одинаковые!
Я тоже читал статьи в “глянцевых журналах”.
И что? Там ОБЪЯСНЕНИЕ сути вещей.
А не оправдание.
Может лучше понимать – как и почему происходит то, что происходит?
Никто не призывает потакать своим инстинктам.
Аппелирую на собственном опыте… С девушкой год живу, разумеется люблю её, но от этого другие девушки мне нравится не перестали…
Из любого правила есть исключения, но, в большинстве своём, женщины чаще способны растворяться в партнёре, чем мужчины…
сначала так,а потом захочется нового…потом там затянет,а прежняя в прошлое уйдет…и любовь тоже!!!dk64,что думаешь???
Дело тут совсем не в мужском инстинкте, а в человеческой потребности в получении новых впечатлений (преимущественно положительных). Если самец, извиняюсь за выражение, трахает одну и туже самку продолжительное время, то все чаще и чаще эрекция у него на эту самку будет меньше и меньше. Так же и здесь. Стоит девушке с которой ты уже спишь 2-3 года, покрасить волосы в другой цвет, немного изменить макияж, одежду и тебе с новой силой захочется ее. Это уже давно доказано – научный факт. Так же как и в сексе, который перестает быть удовольствием если в него постоянно не вносить что-то новое, а новоя партнерша, это и есть та самая свежая струя. И не надо тут прикрываться или оправдываться каким-то “порочным” мужским инстинктом. Женщины не меньше, а может быть даже и больше подвержены этому явлению (я имею ввиду не смену партнера, а получение новых ощущений).
доводы “это все давно доказано” и “научный факт” выдают в спорщике отсутствие собственной возможности приводить аргументы. Другими словами – не надо переводить стрелки.
Мужчина должен находить в себе силы идти не только по самому простому пути хотя бы ради любви или даже просто чтоб себя тряпкой потом не чуствовать.
если рационально блокировать имоции и ограничивать себя, то да так и будет, смысла нет менять партнеров… но вот человек живет ни разумом, а чувствами
И если чувствуешь, что те нада освевежить отношения, то вперед. Моралисты тихо курят в сторонке, т.к. мораль даже всего народа, не должна угнетать волю одного человека.
А о равенстве… ну я верю всетаки в этнологию
О равенстве…. Читайте книгу Алан ПИЗ “Язык взаимоотношений мужчины и женщины”.
О любви…. Если хочется еще кого-то, кроме своей любимой, так она не любимая, ты просто очень хорошо к ней относишся.