Более 150-ти защитников прав животных из организации Anima Naturalis в воскресенье, 27 января, провели в Барселоне акцию протеста против меховой промышленности. «Животным нужен их мех, а мы можем обойтись без него», — объявили они. Особенно выразительно это прозвучало, учитывая прохладную погоду — 13-14 градусов тепла. Невзирая на это, активисты разделись донага и легли на тротуар, облившись красной краской. Впечатляющее зрелище должно было явиться напоминанием о жестокости, с которой люди убивают лис, норок, выдр, рысей, бобров и шиншилл.
Anima Naturalis указывает, что сегодня у человека есть множество способов согреться и нарядиться, не прибегая к убийству.
акция "бабы протиф прокладок" из серии "пчёлы протиф мёда"… ужоснах 🙂
это похоже на съёмки порнушки или "вампиры в городе". некоторые уже снимают.
коровы и куры так размножились только потому что мы их едим. а кто ест тигров? во! их уже и в природе мало осталось.
Так, ёпрст, не о еде то речь…
Современные синтетика для одежды лучше, натуральных мехов и кож, по всем хар. и дешевле.
Речь, о том чтоб какая я та блять могла выпендриться, надо убить животное.
А по-поводу жратвы, так тоже не надо быть скотами. Ни одна нация не трескает стоко мяса, как русско-говорящие (это даже без якутов)
Еще раз глянул на фоты.
Зябл, не понял, это зрелище, чо должно веселить? Или как?
Кода-то мясо ели только по определеным дням. По праздникам или там еще кода, а щас ни дня без мяса, включая пост.
Да уж… И ведь мерзли там, лежали. Жаль, что это неизбежно…
А у мну шапка и воротник из нерпы, так что теперь, выкинуть их? А еще я видел, служа на Чукотке, лежающих на льдине моржей, убитых не ради мяса, а ради их бивней.. Мысль хорошая — надо беречь животных, особенно, если супруга требует шубу из натурального меха — отмазка 100%ная, чтоб не покупать! Но так уж устроен человек, что еще долго он будет убивать животных ради еды, одежды и просто развлечения, а что делать? 😐
ничего не поделаешь, люди всегда истребляли животных.. надо видимо делать это с умом, поддерживая популяцию
Там,на западе делать нехуй,с жиру бесятся 😐
Жопа,с пелодкой наружу,а сиськи прикрыла 🙂
грустно…
жаль, что многи не понимают того, что меховая шубка (или несколько) на самом деле прихоть, а не необходимость… а из-за такой прихоти страдают животные, очень красивые животные!
не надо пиздить .. Если синтетика классная, то она будет стоить дороже натурального!! А дерьмо искусственное носите сами. Еще тут щас демонстрацию устройте.
Ага .. ща .. устроим мясные дни .. Чего выбираем? среда и суббота заняты — рыбные дни. Olexандр , ты этот? как их? веганец шО ли? ты по каким дням мясо трескаешь? Или ток синтетическими сосисками питаешься???
Устроили блин митинг ..
Да эти обкололись.. и лежат, а потом еще и денюжку хорошую получат. Вы думаете, что все они там вегетарианцы и ходят в валенках и тулупах??
дурдом устроили
немецкоговорящие да и прочеговорящие трескают мяса не меньше. А то, что когда-то мяса мало ели, так это не из принципов, а просто от того, что мяса столько не было. Чтобы иметь много мяса, нужно иметь много скотины, а её кормить надо и корм этот заготовлять. Кто-нибудь жил в деревне и знает, как это? Мы двумя семьями объединялись. На две семьи выходило три-четыре коровы и 15-20 овец. Чтобы заготовить сена на зиму нас 6-7 человек около месяца впахивали. Так это с техникой. С механизированными косилками, с конскими граблями, копны на тарантасах тягали. А раньше всё ручками делали. И косили литовкой, и гребли обычными граблями и копны были не такие большие, пока этой лошадёнкой всё сено перетащишь, чтобы стог делать, времени много уйдёт. И это не только на коров, та же лошадь тоже жрать зимой хочет, да и кроме сена ещё пшеница была и просо там всякое, тоже убирать надо. Так что если мужик мог одну корову прокормить, то это было заебись. А от мяса никто никогда не отказался бы, вот только не было его так много.
Конечно, если на югах жить, где снега не бывает и скот круглый год пастись может и климат хороший, всё само растёт, то можно выпендриваться. Можно и от свинины нос воротить. А если впахивать целыми днями, да на морозе, и силы нужно быстро восстанавливать, то вряд ли кто-то мучается выбором, чего бы ему съесть, кусок мяса пожирней или салат из одуванчиков.
Интересно, а эти голые девки не едят мяса?
Зябл, на юге .. в жаре .. можно и одними аписинами питаться )) А вот коды холодно .. то одними фруктами и овощами не согреешься
Olexандр: ты не понял — выживут ТОЛЬКО те звери, в которых нуждается человек. Остальных опишут ученые и в красную книгу.
А звери всё одно помрут. И мне жаль тех граждан, кто еще пока мерзнет в синтетике.
Хорошая синтетика натурально денег стоит, но все равно меньше чем мех.
Свинятина твой выбор?
Будь здоров, трескай. Токо не надо про зиму потому как есть еще лето, весна и осень, когда это с аппетитом поедают. А посты, кстати, зимой, да сразу после земы.
Rene, впахивают там будь здоров. И одеженка и комп у тебя наверное от тех "бездельников".
И многих на этих фотах ты в "жирных" определил?
И не бесятся они, а мерзнут, чтоб хоть в каких то душах добрые чувства к зверям определить. И даст Б-г, может и ты со временем кроме жоп, сисек да пилоток еще, что-то увидишь.
А не даст, что ж многие скотами живут и скотами подыхают. Вот таких жалко, да. Впрочем, всем место под солнцем находится. И быдло оно тоже необходимо.
В зап. европе совсем нечасто встретишь на улице натуральный мех (если с Россией сравнивать, где каждый одет зимой в нат. мех). Все чаще искусственный чебурашка, ну а в Испании он им зачем?
Красиво лежат! 😐
Olexандр, так речь то не о зиме, а о том, что потраченую энергию в организме легче всего восполнить калорийной пищей, то есть мясом. В любое время года. А пост в зиму был и от того, что зимой как раз самая нехватка мяса. А ты почему злой такой? Быдлом называешь… Это отсутствие мяса в пище так сказывается? Тогда почему тебе жалко тех, кто скотами живут и скотами подыхают? И для чего необходимо быдло?
Кстати, об отказе от мирских удовольствий вообще.. Один знакомый был в монастыре, картину там перерисовывал. Так говорит, что монахи ни фига не мирные, а наоборот, злые и агрессивные.
А насчёт искусственной одежды нисколько не против. Вот только как с обувью быть?
Зябл, пост в конце зимы не от нехватки мяса, а во время приплода скота и высиживания цыплят всяких. Чтоб люди не жрали только родившуюся скотину, церковь пост и ввела.
И это.. про меха.. на мех зверье точно так же выращивают, как скот на мясо, так что бред это.. а вот браконьерство запрещать — имхо, более верный ход. Только хрен запретят по нормальному, т.к. это деньги приносит. Устрожать надо, аналогично борьбе с наркотиками. Браконьер — вышка.
Монахи злые от спермотоксикоза, а не от вегетарианства 😐
Я видимо одна из бл…дей, которая носит натуральный мех, не променяю на синтетику…никогда!!! 😐
Многоуважаемые Немаровцы!! Вы зачем всё в кучу то собрали? Прочитал, и охуел прям. Христианство с ветерианством, гринпис с климатическими особенностями попутали! 🙂
Olexандр, в христианской религии в году постных дней приблизительно 245, из них только два (пусть и самых строгих) приходятся на зиму-весну, и составляют они в общей сложности 90 дней, остальные, естевственно, приходятся на летне-осеннее время (не буду писать названия и продолжительность — желающие спокойно нароют всё в инете).
Зябл, по количеству поголовья КРС после 1913 года СССР находился в глубокой жопе в плоть до самой кончины. Причины наверно сам знаешь (первая мировая, гражданская, продразверстка, вторая, введение хрущёвым налога на содержание скота…..) Максимум поголовья был относительным только в 1975-1979 году (и то очень сомнительно, помня о приписках и прочей лабудени в то время), так что говорить о "голодной деревне без мяса" до революции как то не очень. Да и революцию то крестьяне не делали, ибо рабочие матросы на то были, а не зажиточные кулаки, (которых потом раскулачили, коряков раскорячили..ну далее по списку).
Трудно представить, чтобы Владимир в 988 году, принимая христианство (со всеми его постами), был озабочен проблемами, наступившими тысячу лет спустя….
Теперь о жувотных. Безжалостное истребление всяких грузунофф в дикой природе весчь канеш бесчеловечная! но никто не мешает человеку создавать фермы и в огромном количестве разводить зверя именно для использования в своих целях (шубы, шапки…). Никакого ущёрба природе это нинанесёт, а вот человеку польза! Ну чем свинарник отличается от разведения норки или соболя? Вот если забросить свиноводство и мочить кабанов — то скоро канечно останемся без свинины — но речь то как раз о другом!
ну и о главном. Вот подумалось намедни — человек мясоед или женщинолюб не выходит на улицы и не валяется на асфальте голым, ну почему если кто то для себя решает, что шубы это плохо, то жди обязательно акций и демонстраций? Ну не хочешь ты носить натуральное, так обернись целофаном, не ешь мяса — так это выбор человека, набери орехов и грибов, зачем для этого надо кричать везде? Думаю, что всё таки ущемление себя в чём то (сознательно или нет) приводит именно к выплескам негативного из себя в общество. (За последнее время ни разу не слышал о демонстрации гетеросексуалов и мясоедов кста, наверно суки все по форумам потрятались, рецептами запечёной баранины делятся..)
ПыСы. Зябл, мож не нада стока негатива кидать? ну хоркина там, человек бревно, форма новая и голые в крови? Мож всё таки по пазетиву и пивку, а? 😐
С уважением к мыслящим по другому 😐 😐
Хомяк, соглашусь во всём. Хочу только вспомнить повесть Гоголя "Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". Одной из ключевых фраз для начала ссоры было что-то вроде: "С вами нужно спорить гороху наевшись". Не мяса, а именно гороха. Почему гороха? Потому что он сытный и даёт запас энергии на долгое время, чтобы как раз можно было выдержать долгий спор. Думаю, Гоголь не случайно именно горох упомянул, а не мясо. Видимо, с горохом легче тогда было, чем с мясными изделиями. И я считаю, что это можно принять за достоверный факт. А статистике поголовья в совке и при царе верить нельзя, как любой статистике, могут запросто обмануть
Зябл, ну вспомни Чичикова, сцены застолий описаны красочно и со вкусом — а ведь коробочки с собакевичами были ведь глубокой деревней , а горох я думаю классик упонянул в качестве иронии над той атмосферой спора, а не подчёркивая скудное положение дел в сельском хозяйстве той поры…
По поводу "верить или нет", ну Россия была главным экспортёром зерна в начале века (мировые данные, а не ЦСУ СССР), согласись — зерно без лошадей и волов собрать в большом количестве ни как не получится… 😐 😐
Правильно. Зерно производили, а на мясо времени не оставалось 😀 Хомяк, если возникнет желание покушать горох, не обижусь! 😐 😐
Да ладно с мясом. Предлагаю на рыбу перейти. Начал читать "Старик и море" Хемингуэя. Дочитал до того, как рыба собралась кружить вокруг лодки. Скажу честно, читать мне это муторно. Какое-то примитивное изложение повести. Особенно рассуждения старика. Понятно, старый человек, устал и всё такое.. Но зачем так подробно? Вобщем, кто читал, скажите, как там дальше, стОит дальше читать?
Ну то есть концовку я примерно знаю, не совсем темнота, в курсе основных знаний нормального человека. Вопрос скорее о сладостных минутах при прочтении произведения.
Зябл, ну спорить можно канеш до зачьей пасхи, я стока гороху не осилю, но вот небольшой отрывок про отдельный район Башкирии (заметь, красные сволочи писали — "…..Война потребовала от деревни много хлеба, фуража и лошадей. Интервенты и белогвардейцы отбирали у крестьян скот, грабили имущество, разоряли их хозяй-ство. В Белебеевском уезде Уфимской губернии они уничтожили более тысячи хозяйств со всеми постройками, отобрали у населения около 10 тысяч голов лошадей и крупного рогатого скота. Только в трех кантонах Малой Башкирии ими было разрушено 7 тысяч крестьянских хозяйств. Сельское хозяйство края оказалось, таким образом, в тяжелом положении. В 1920 го-ду по сравнению с 1913 годом посевная площадь и поголовье скота сократились почти наполовину. Урожаи были низкие…."
Вопрос — нахуя людям 10000 тыщ голов скота (причём свиней и овец просто не считают)?!! Это даже не Красдодар, Ростов или Житомир, это отдельно взятый уголок в центре России.
Ща канешь трудно быть объективным, очевидцы погибли, статистика тока совковая, потому ну его…
Хемингуея не читал, ибо очень люблю нашу классику (кроме Достоевского), а потому не знаю, чем там у них дело кончилось… наверна кубинским переворотом
"Куба — верни наш хлеб!
Куба — возьми свой сахар!
Хрущева давно уж нет,
Куба — пошла ты нахуй"
(наверно где то так)
😐
несколько исторических фактов….
Лев Толстой ни разу не посетил ни одной толстовской коммуны, и относился к толстовцам с большим подозрением.
Основатель христианства в церкви никогда не был. Он посещал еврейский Храм.
Основоположник сионизма Герцль в Палестине пробыл неделю, больше не выдержал.
Крупный российский промышленник Савва Морозов содержал на свои средства партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников все имущество, а самих наследников расстреляли.
На фабрике Энгельса в Манчестере рабочие в тяжелейших условиях работали по 13 часов в день. Заработанных денег им с трудом хватало на пропитание. Рабочих у Энгельса штрафовали по любому поводу и постоянно снижали и без того нищенские расценки. На полученные за счет нещадной эксплуатации рабочих средства Энгельс содержал Маркса, который никогда не работал, и призывал отнять у капиталистов их фабрики.
Леви Страусс никогда не носил джинсов, полагая, что солидному человеку рабочие штаны не к лицу.
Единственное дело, которое Владимир Ульянов провел в суде, было делом о потоптании крестьянскими лошадьми земель его хутора. Крестьяне заплатили Ульянову штраф. Мать Ленина сдавала землю хутора в аренду, а деньги посылала Ленину за границу, где он писал, что нужно отнять земли у помещиков.
Создатель коньячной империи Шустов был старообрядцем, следовательно, алкоголя в рот не брал.
Во время парижской коммуны Маркс не рвался на баррикады, а писал коммунарам письма из своей лондонской квартиры.
Пушкин всю жизнь трахал замужних дам. Когда ему намекнули на возможность измены его жены, он вызвал обидчика на дуэль и погиб.
Вожди мирового пролетариата ни на каких заводах не работали.
Ну, вопрос "нахуя?" понятный — чтобы было. Более интересный для нас вопрос "откуда"? А вот я как раз Достоевского и люблю. Но не об этом, ну и его нафиг, тоже в душе покопаться ни разу не любил, а русские в его изображении -сплошные бесноватые жертвенники неизвестно ради чего. Я бы эту Грушеньку или Настасью Филлиповну выебал и забыл, а оне мучаются-с…
А знаете, меня просто начинает всё больше и больше раздражать уже видеть, как коммунистов поливают грязью со всех сторон кому не лень. Я не коммунист и не призываю к коммунизму или социализму, скорее наоборот, но мне противно, когда начинают их поносить. А главное, чем это мотивируют и кто? Страну проебали? Репрессии вели? Это шельмование началось с приходом демократов, типа коммунисты-пидарасы, виват-Россия, перестройка… Ну ладно, тогда к ним можно было прислушаться, только начиналось всё. Ну теперь-то ясно видно, что сами демократы обосрались по полной, ещё хуже даже, чем коммунисты. А всё равно электорат продолжает это орать, как попугаи. По инерции что-ли? Хорошо же головы засрали… Ну да коммунисты тоже мозги засирали. Поэтому предпочитаю теперь обращаться только к фактам и они мне говорят вот что:
В 1917 году произошла революция (в феврале, не октябре). Могу сказать только одно – революции происходят, если жизнь в стране совсем уже говно. И большевики в той, февральской революции, играли далеко не ведущую роль. Так что «ту» Россию проебал царь.
После гражданской войны (1920 год) страна была в реальной разрухе. Но уже к концу 20-х — началу 30-х (после НЭПа) рынок был насыщен продовольствием, с беспризорщиной покончено, шла индустриализация. А ещё через десять лет Россия сумела справиться с Германией, которая к тому времени захватила всю Европу, черпала из неё материальные и живые ресурсы и была супермощным государством. А прошло только 20 лет.
1945 год. Страна опять полностью в руинах, свирепствует бандитизм. Но уже в 1961 году, не прошло и двадцати лет, СССР впервые в мире запускает человека в космос.
Это факты.
А чем похвастаются господа демократы? 20 лет назад они тоже получили страну, которую по их словам, разрушили коммунисты. Да да, те самые коммунисты, которые дважды втечение 20 лет поднимали страну из разрухи и потом её же и опустили! За те же 20 лет… Странно, правда? Войны не было, революций тоже не наблюдалось, но масштабы разрушений, оказывается, были такими, что Россия до сих пор оправиться не может, как господа ни стараются…
Я помню, как эта разруха начиналась. В конце 80-х ни с того ни с сего вдруг исчезли продовольственные товары в магазинах. Вот так внезапно. Ввели талоны… А через некоторое время эти же самые товары также внезапно появились в изобилии, но по другим ценам и в основном в коммерческих магазинах. А народ уже настолько устал тогда от нехватки продуктов, что был рад и этому, несмотря на взвинченные цены.. Ну понятно, инфляция, но продукты нахуя скрывать было? Заводы и предприятия тогда ещё работали, совхозы тоже не были разорены ещё. Где гуляли товары, хрен его знает.. Нужно было внушить людям разруху.. У меня ещё тогда такое впечатление сложилось, только не мог понять, зачем это надо было. Теперь понял. Чтобы обвинить коммунистов и оправдать свой приход к власти. Ну а потом под шумок наворовать.
Ну да ладно, примем эту «разруху» как факт. И что? Прошло 20 лет, где результаты? Где видимые, ощутимые результаты? А результаты вот: в России миллионеров и миллиардеров как во всём остальном мире. Причём состояния свои сколотили за неполные двадцать лет. Это же какой рост должен быть в стране, какое процветание, чтобы там миллионеры как грибы после дождя росли? Ведь свои деньги, если по-хорошему, они получили взамен на то, что они произвели. И это произведённое ими должно быть в стране. Страна должна богатеть! А картина какая? Одни богатели и богатели, а страна нищала и нищала. Это каким экономическим законом можно объяснить?
Так кто лучше править может всё-таки?
Ну что теперь могут противопоставить господа демократы?
Я вот и думаю, может пора менять что-то, так сказать "другим путём" пойти? И голосовать не за Медведева. Да да, за них… Ну хуже они сделать уже не смогут и возврат к прежней системе тоже нынче уже никак не возможен. Ну, блять, сколько можно ждать победы демократии?
Зябл, давай по пунктам 😥
1. Приход к власти большевиков оказался возможен только при помощи немцев (бресткий мир — это те не фунт изюму).
2. "Лысая кухарка" управлять страной не могла, знала только об этом в теории, потому отняла у тех же крестьян землю, семенной запас, скот (кормить то рабочий класс в лице пролетариата с кирпичом в руке, надо чем то было) и получила страшный голод (геноцид на лицо). Поняв, что что то не так — ввели НЭП. (т.е. сменили непосильные поборы налогом сначала в 20, а затем в 10%) и фактически вернули ту, старую систему, которая была до них (картели, синдикаты…)
3. Как только недобитые во времена "красного террора" кулаки и середняки сумели поднять хозяйство (начало 30х) — их доблестно отправили на стройки века.
Опять же — репрессии 30х, уничтожение собственного народа и всё такое.
4. Войну мы канешь выиграли. Растянутая на расстоянии в тысячи киллометров немецкая армия (к началу войны 10 млн. человек) просто не в силах была на огромной территории вести наступление (заметь — сколько потерь мы умудрились понести в первые два года). Мало того, что военная промышленность к началу войны была никакой, так ещё мы умудрились вдвое больше угробить своих, чем вся вместе взятая армия фашистов.
5. Послевоенное восстановление страны в некоторых населённых пунктах (к примеру Ленинград) ведётся до сих пор, и глядя за фасады невского можно сказать, что ещё не скоро отстроят.
6. Полёт в космос и прогресс 60х вспоминают все, ибо наша гордость почему то заключается в том, что мы с голым задом смогли такое сделать. (Заметь — гордимся не сытой страной, а первой ракетой).
7. Ну продовольственная программа 70х наверно многим известна. Сначала всё собирают с окраин, потом окраина едет в столицу в надежде забрать хоть что то. Талоны на сахар, два сорта колбасы и если нет своего знакомого мясника — ты без мяса.
8. 79й год. Ну полезли в Афган, ну потеряли миллиарды, ну потеряли народ, ну и ладно.
9. 86 — введение "сухого закона" было последнюю каплею в "умное кухаркино управление" страной. По самым скромным оценкам — минус 70 млрд рублей (читай баксов), минус часть населения (скрытый геноцид)
10. 89й — бабушки у метро продают стаканами бычки (хабарики, окурки) — это венец построения коммунизма в стране.
11. 91й — к власти приходит партийный работник (завхоз, начальник участка, первый секретарь обкома). С собой приводит банду "реформистов" — Чубайса, Гайдара (бескоментофф)
12. Вдоволь наглумившись передаёт в 2000м власть кегебешнику (не финансисту или экономисту), члену партии, с хер знает каким стажем.
13. Я не вижу тут вины "демократов" — потому, что демократов то нет и не было, есть коммунисты, а какое оно название носит мне не важно. В сортах дерьма не разбираюсь.
14. Надо было всё таки по пивку…
😐
вот нарыл, Зябл, где и в чём ты увидел заслуги коммунистов в разрушенной после войны стране?
http://ru.wikipedia.org/wik…
Хомяк, пункты справедливые. Но всё сводится к потерям людей и финансов. Это же мы видим и теперь. Я уверен на сто процентов и думаю, что эти цифры когда-нибудь появятся, что за годы правления "демократов" количество погибших людей именно благодаря их управлению будет не меньшее, чем от красных репрессий. Причём во время «чисток» больше cажали, чем расстреливали. Так почему "тех" коммунистов ругают, а нынешние молодцы? Я не про тебя, но много есть в нынешнем поколении "непосредственно пострадавших" от коммунистического режима. Моего деда сослали из Воронежской губернии в Казахстан как кулака. Но и он такой злости к властям не питал, как поколение пепси.
Хомяк, я это тоже читал. Но увидел по-другому. Да, была херня. Но страна всё равно развивалась. Хуёво, но шла вперёд. А сейчас чо, кроме мобильных телефонов? "Контру" тебе жалко? А пенсионеры и работяги нынче тоже контра? Соизмерь масштабы пострадавших тогда и теперь.
Зябл!!!!! Да страна бы себе и без коммунистов развивалась себе спокойно! и шла бы она не хуёво, а вполне себе нормально. Лозунги февральской революции были тому подтверждением.
(Я в инет выхожу не с луну кста), и вижу все потери своими глазами здесь и сейчас, и маштабы этих (сегодняшних) потерь просто пиздец какие, и самое то страшное, что выхода из этого просто не видно. Принятый в том году бюджет страны на этот год (за минусом поступлений от нефти и газа) убыточный! т.е. страна реально ничего не производит уже двадцать лет, кроме как распродаёт себя. Но что ещё больше удручает, что лозунг "банду пукина — под суд" в этой огромной и богатой стране бедное население (составляющее болше половины) никак не поддерживает. Остался месяц и мы с тобой в очередной раз увидим победу идиотизма над разумом. а жаль….
Да, а там других претендентов то и нет. "Человек бородавка" да Жирик — вот и весь выбор, ну точнее отсутствие выбора.
Мне один друг, что в школу ходил, кодато говорил, что калорийность мяса и углеводов одинакова 4 ккал на 1 грамм, жира — около 9. Проверил,- и точно.
Так что калорийность не дововод.
Хомяк, то шо они лежат. Для одних — ничего, типа "мнение навязывают", для других — типа — красная таблетка из Матрецы.
Каждый делает свой выбор в каком мире ему жить.
А сиськи прикрывают, потому что стесняются. Не бляди , а нормальные девчонки. И для них шок, вот так вот запросто под фотокамеры зевак лечь.
Olexандр — "каждый делает свой выбор", один выбрал зелёную, второй красную, третий обе сожрать хочет… ну так сделав выбор для СЕБЯ, не надо этим выбором потом размахивать. Я как то упоминал давно про свою знакомую, которая ВООБЩЕ не есть писчу животного происхождения и ВСЕ производные (молоко, яйца, хлеб….), носит ТОЛЬКО весчи из синтетики (ну точнее не носит изделий из зверей). Я уважаю её выбор, она с уважением относится к моему. Никто из нас не пытается, сидя за одним столом обратить другого в "свою" веру. Вот если бы она валялась (лежала, ползала) возле своего дома в знак протестов всяких — я бы с ней перестал общаться, но она тихо мирно работает себе, никому своего мнения не навязывает и всех такое устраивает.
ПыСы. мож я чё не догнал, но "сравнил калорийность мяса и углеводов" — это как???
Ебануццо! Чего то вы тут всего намешали! Живу на севере и мясо жру всегда, иначе крякнешь, бля! И снег у нас ещё в июне бывает, поэтому бабе своей купил заебатую норковую шубу и похуй сколько ебучих зверюшек при этом убито, для этого их и выращивают.
Да, и лежать так как эти мудаки на картинке я бы не смог, потому как там баб голых много, у меня бы хуй встал не по децки! Присунул бы какой, точно!
так вот они и протестуют, потому что импотенты. Им заняться больше нечем. А девки эти не бляди конечно, особена та, с татуировками. Не только на ногах и руках, но и на жопе вон, кажись, виднеется. Просто не ебёт их никто больше. Вот и надеются, что найдётся раздолбай и присунет им невзначай! 🙂
вроде калорийность мяса это и есть калорийность белка. 1 грамм — 4 с небольшим ккал.
Да, легли и навязывают свое мнение. Может кого этим и "растормошат".
Раньше таких камнями побивали, кода они на базары или площади с проповедями совались, сейчас слава Б-гу нет.
Раздолбай, может кода оказия в Норвегию на заработки. Там кстати много наших. (Нужны профессия и английский). Посмотришь, попробуешь. Хорошая синтетика — лучше меха. Да и если что не жалко ее, хоть два раза на сезон меняй.
Olexандр, да нах! Пусть бабы в Норвегии в синтетике ходят, может это и заебись. А в натуральной шубке куда симпатичнее!
Olexандр, не хочу тебя огорчать, но
"Калорийность — это количество энергии, полученной человеком в результате поглощения того или иного продукта. Количество калорий, необходимых человеку, зависит от выполняемой работы, физической активности, пола, возраста, географической широты (холодный или жаркий климат). Как и любое топливо, пищевые продукты, сгорая в топке организма, выделяют энергию. Следовательно, пища имеет определенную энергетическую ценность, которую можно измерить (например, в килокалориях или джоулях). Поэтому другое название энергетической ценности пищевых продуктов — калорийность."
http://www.arabio.ru/dieta/…
Если на конкретном примере, то чтобы Раздолбаю согреться в жгучие морозы июня, он должен съесть либо 1 кг. грудинки (4750 ккал), либо восемь килограмм картошки…. его женщину я в расчёт не беру, она и в шубе не замёрзнет…
"Калорийнось белка" это я точно не в курсе, т.е. если мясо это белок, то что такое яйцо куриное я не понимаю, но точно не витамин…
Каменты рулят, адназначна! Кстати — серьезно. Читаю я вот вас, читаю и между прочим узнаю много интересного о делах текущих и о делах минувших, за что, многоуважаемые Зябл и Хомяк, человеческое спасибо! Жаль тока что со сложившимися ситуациями ничего поделать нельзя… 😐
Олехандр,ты чё завёлся? Не суди и несудим будешь! У тебя своё мнение у меня своё! Всё это дешёвый маскарад и клоунада. Оплаченная массовка! У меня друг в Голландии живёт. Так вот он рассказывал,что подобного рода акции и гроша ломаного не стоят. 😐
Хомяк, не забудь ещё про коньяк и водочку! Это тоже необходимость! 😐 😐