заголовок поста увидел? прочёл? ну так и дальше шурупь…
шило
ну чё ты в самом деле? объяснить не ленись челу как надо смотреть, мож не знает как и я не знал. может же такое быть? ваще надо ссыль на инструкцию привязать 😐 но глаза у меня в кучу 😆 а прозрачность и объём радуют.. 😐
комсомолка
шило. Ну согласись, что объяснить КАК такое смотреть – сложно. Нашла вот какую инструкцию http://forum.nemarov.com/in…
Но с пальцем мне как-то понятнее и вроде проще .. хотя .. (про палец я писала тут https://nemarov.com/item…)
Удачи )) Т.к. эффект, особенно впервый раз, – ошеломительный )) 😐 😐
Basic
На бумаге как-то проще ем на мониторе, но и на монике в первой картинке я узрел дельфинов (потратил на это 30 сек) 😐
MrQuazar
попробовав раз, смотрю и сейчас 8)
Это как на лесопеде кататься, нужно научиться 1 раз, зато скока раз можно с него навернуться 😐
Виталий
Мне нравится.. Акуенные картинки.. Один минус – про работу забываю пока смотрю на них..
Зябл
Вторая катинка какая-то дефектная, кажется.
VitaminCPP
Вот почитал тут комменты и понял, зачем картинки нужны эти. Я подумал сначала что это психозные картинки такие, которые с иллюзиями, а тут оказывается 3D изображения… Так что по невежеству хуйней их назвал.
Не получается у меня правильно смотреть на них… Попробую завтра еще раз, может нужно выспаться лучше.
волен
Есть еще – две одинакоые картинки (одна с некоторыми изменениями – глаза воспринимают каждый свою)- результат стереоэффект. пейзажи – тема.
ХомякАвтор записи
Во тему замутил 🙂 Ну скажу честно – мне все эти изображения похеру, ну вот не трогают и всё тут. Я не умиляюсь, как комса "первому" прозрению, считаю, что ничего в этом особенного нет.
Учить кого то тож думаю не надо – захочет человек, так сам научится, ну а нет – так и не его это… У меня друг есть, так часами мог сидеть в нирване, пялясь В Картинку, ну я не осуждаю.. просто не моё это.
чё за хуйня? на это опасно долго смотреть.
VitaminCPP, да не смотри, заставляет кто?
заголовок поста увидел? прочёл? ну так и дальше шурупь…
ну чё ты в самом деле? объяснить не ленись челу как надо смотреть, мож не знает как и я не знал. может же такое быть? ваще надо ссыль на инструкцию привязать 😐 но глаза у меня в кучу 😆 а прозрачность и объём радуют.. 😐
шило. Ну согласись, что объяснить КАК такое смотреть – сложно. Нашла вот какую инструкцию
http://forum.nemarov.com/in…
Но с пальцем мне как-то понятнее и вроде проще .. хотя .. (про палец я писала тут https://nemarov.com/item…)
Удачи )) Т.к. эффект, особенно впервый раз, – ошеломительный )) 😐 😐
На бумаге как-то проще ем на мониторе, но и на монике в первой картинке я узрел дельфинов (потратил на это 30 сек) 😐
попробовав раз, смотрю и сейчас 8)
Это как на лесопеде кататься, нужно научиться 1 раз, зато скока раз можно с него навернуться 😐
Мне нравится.. Акуенные картинки.. Один минус – про работу забываю пока смотрю на них..
Вторая катинка какая-то дефектная, кажется.
Вот почитал тут комменты и понял, зачем картинки нужны эти. Я подумал сначала что это психозные картинки такие, которые с иллюзиями, а тут оказывается 3D изображения… Так что по невежеству хуйней их назвал.
Не получается у меня правильно смотреть на них… Попробую завтра еще раз, может нужно выспаться лучше.
Есть еще – две одинакоые картинки (одна с некоторыми изменениями – глаза воспринимают каждый свою)- результат стереоэффект. пейзажи – тема.
Во тему замутил 🙂 Ну скажу честно – мне все эти изображения похеру, ну вот не трогают и всё тут. Я не умиляюсь, как комса "первому" прозрению, считаю, что ничего в этом особенного нет.
Учить кого то тож думаю не надо – захочет человек, так сам научится, ну а нет – так и не его это… У меня друг есть, так часами мог сидеть в нирване, пялясь В Картинку, ну я не осуждаю.. просто не моё это.