Собаки и револьверы

Сегодня днём заезжал к родственникам по делам. Попил чаю, обсудил с ними всё, что собирался, вышел на улицу. Стою, спокойно протираю зеркала у своей машины.

Внезапно слышу злобный такой лай за спиной. Оборачиваюсь — тщедушный бородатый мужичок держит на поводке нехилых размеров собаку. Я в породах не очень разбираюсь, кажется, ротвейлер. И собака явно мной недовольна.

Ну, я спросил мужичка, удержит ли он собаку или мне лучше в машине подождать, пока они отойдут подальше. Мужичок сказал, что собака спокойная и если когда и кусается, то только в порядке самообороны.

— Что, были случаи? — пошутил я.
— К сожалению, были. Полгода назад такой был случай, я чуть не поседел. Летом. Гуляем мы, значит, с Вагнером по двору, никого не трогаем. Внезапно подбегает какой-то ребёнок, маленький совсем, года четыре, и с размаху Вагнеру пытается совочек в глаз вставить. Вагнер, вообще, обычно спокойный, но в тот раз, похоже, ребёнок до глаза всё же достал. Я даже дёрнуться не успел, как Вагнер куснул ребёнка за шею и дальше стоит.

Ребёнок упал, держится за горло, кровища хлещет. Вот тут мне реально поплохело. Мать ребёнка подбежала, повторяет: «Федечка, Федечка, ты жив?». К счастью, обошлось. Вызвали скорую, скорая через десять минут приехала. Сказали, нормально всё, вовремя успели. Но ещё бы минут пятнадцать и тогда всё… Я потом специально узнавал: нормально всё с ребёнком. Поправился полностью, только шрам остался. А я, когда скорая уехала, тоже, от греха, решил свалить подальше. Хорошо, что я квартиру снимаю. Собрал чемоданчик и поехал с Вагнером к своему другу. Перекантовался у него пару дней, а потом снял новую квартиру. Друг потом мои вещи перевёз. Всякое ведь бывает — отравили бы ещё Вагнера соседи. И что бы я тогда делал? Я же один совсем живу — кроме Вагнера у меня никого нет.
— А как с милицией?
— Ну, я же собачник. У нас, у собачников, типа братства — помогаем друг другу. Нашёлся хороший человек, помог закрыть дело. Бесплатно, денег не взял. Да и там мать одиночка — ей особо не до жалоб в милицию было. Вот если бы ребёнок умер — тогда, наверное, я бы уже сидел. Но, к счастью, хэппи энд — все живы. На самом деле, я не понимаю, о чём мамаша думала. Если уж не может объяснить ребёнку, что нельзя собакам глаза выкалывать, так хоть следила бы за ним. Есть, в конце концов, детская площадка — гуляла бы там.
— Я бы на твоём месте намордник на собаку одевал после такого.
— Да я пробовал. Вагнер намордники не переносит вообще никак. Он же у меня взрослый уже появился: я его на улице подобрал. Кто-то, наверное, выдрессировать не смог, вот и выкинул на улицу. Зимой было дело, без меня бы Вагнер замёрз бы, наверное. Вообще, по уму, нам с ним, конечно, за городом надо бы жить. Но я в школе работаю, учитель физики. Денег — ноль. Какой уж тут загород?

На этой лирической ноте я беседу счёл за благо завершить и забрался в машину. Я, конечно, понимаю, что собаки довольно редко сами по себе на людей нападают, но всё равно мне рядом с большими собаками как-то не по себе. Впрочем, возможно, это только мои тараканы. Кстати, я специально сейчас в Инет заглядывал: насколько мне удалось выяснить, собакам удаётся загрызть человека довольно редко. Например, в Петербурге последний инцидент с собакой, окончившийся смертью человека, был больше года назад: в 2007-м.

Ладно. К чему я всё это рассказал?

Подумалось мне про Швейцарию, где мужчинам чуть ли не в обязательном порядке огнестрельное оружие выдают. А ведь автомат Калашникова — это не собака. Два раза в день из автомата во дворе жилого дома стрелять не надо. Да и по собственной инициативе автомат ни в кого стрелять не будет.

Ну а раз уж мы спокойно доверяем разным клиническим отморозкам, типа этого учителя физики, владеть опасными собаками, значит мы смело можем разрешить населению владеть и огнестрельным оружием.

  1. lsx

    " куснул ребёнка за шею…" мне аж поплохело, с другой стороны собаковладельцы скажут "хорошо что голову сразу не отгрыз", вот такие вот пироги.

  2. Arlak

    по поводу
    >доверяем разным клиническим отморозкам … владеть опасными собаками, значит мы смело можем разрешить населению владеть и огнестрельным оружием.
    да мы отморозкам и больше разрешаем – владеть машинами.
    а обколотый урод въехавший в остановку – куда больше жертв чем он же с пистолетом.
    ведь во втором случае предполагается что всем остальным то же разрешено.
    неужели не остановят?
    по поводу собак – от истории впечатление двоякое.
    1. дать люлей мамаше за то, что ребенка не воспитывает и не следит за ним.
    у чела собака все же на поводке, с него она не срывалась, просто так не кидалась.
    2. все же чел то же не прав.
    собака у него не за забором.
    пусть бы следил, что бы ребенок не подошел к ней, загородил бы собой,
    еще что…
    опять же собака боевая – намордник по правилам обязателен.
    в общем по хорошему штрафы с обоих. в пользу государства.
    с одной за безлаберность и безответтвенность
    со второго за нарушения в правилах выгула и тп, за нападение на ребенка
    пусть и спровоцированное
    раз в 10 больше чем с мамаши.
    но не ей, а например ЖЭКУ, в целевой фонд.
    на усыпленние бродячих собак и организацию площадок для выгула…
    много чего можно сказать. лениво просто набирать страницы текста…

  3. Arlak

    а по поводу оружия самообороны
    вот здесь:
    http://www.samooborona.ru
    очень много
    крайне рекомендую.
    кстати и собачники стали бы посмирнее,
    кинется на кого их псинка – глядишь пристрелят…

  4. Arlak

    ох, забыл ссылку, не так давно ролик по сети гулял,
    где кто-то типа питбуля нападает на прохожего
    там еще хозяйка вопит, а в конце милиция долго пытается собачку пристрелить, гоняется за ней на УАЗах
    по всему двору…

  5. mord-sit Автор записи

    Arlak, +1. только с бестолковой мамаши не стоит брать штраф… она и так уже поплатилась.

  6. Sense

    Знаете, я против содержания бойцовских собак в квартирах, выгула на детских площадках, да и боюсь их, как и автор. Но почему-то после прочтения данной истории, я на стороне собаковода. Соглашусь вот с этими словами "На самом деле, я не понимаю, о чём мамаша думала. Если уж не может объяснить ребёнку, что нельзя собакам глаза выкалывать, так хоть следила бы за ним. Есть, в конце концов, детская площадка — гуляла бы там."
    А если б ребенок также неожиданно дорогу начал перебегать перед авто, кого потом винить? Кому машины доверяют?

  7. lsx

    Ваще-то, собаки (адекватные) на маленьких детей не нападают, да и убивать их не пытаются, а тут шею прокусил кровища хлещет 8O…
    Ну а ребенку пока он маленький много ли объяснить можно, за ним следить нужно, мамаше голову открутить ибо нехер киндера маленького без присмотра оставлять 😐
    p.s что-то я дохуя много детских площадок в центре Питера во дворах наблюдаю, хотя и площадок для выгула собак ещё больше ❗

Добавить комментарий