Капитализм трещит по швам. Призрак коммунизма снова бродит по Европе. Главы государств ломают голову… нет, вовсе не над тем, как выйти из кризиса. Они мучительно соображают, как стать чуть-чуть беременной – как побыстрей лечь под социализм с невинным выражением лица. Получится ли – вопрос интересный.
Все большее число людей начинают вспоминать СССР. Оказывается, там было лучше, чем здесь. Этот факт настолько очевидный, что даже яростные противники «совка» – за неимением аргументов – вынуждены торговаться: дескать, ну зачем же сравнивать с эпохой великих сталинских достижений! Дескать, по сравнению с эпохой таких великих достижений наш хваленый капитализм мгновенно обнажает свою говенную сущность. Поэтому, дескать, пожалейте слабых – дайте фору. Дескать, давайте сравнивать на равных – давайте наш говенный капитализм сравним не с хорошим советским периодом, а с плохим.
Ну что ж. Уже одно это выклянчивание быть поснисходительней и сравнить протухшую капиталистическую систему с чем похуже говорит о многом. Вернее, обо всем. И не в пользу капитализма. Поэтому давайте сравним. Без всяких цифр, статистики, экономики – сравним по самым обычным житейским параметрам.
Итак.
1. Самое, как выяснилось, главное: даже в эпоху застоя в СССР не было безработицы. Теперь она есть. Что означает отсутствие работы – объяснять не надо. Нищета. Голод. Болезни. Психические расстройства. Бунт. Революция. 1:0 в пользу социализма.
2. Эпоха застоя страдала раздутыми штатами – та же самая болезнь наблюдается и при капитализме. Наблюдается во всей красе. Все эти непонятные сотрудники, сутками мающиеся от безделья, неграмотные господа, гордо величающие себя какими-то там специалистами, – им несть числа. Так что 0:0.
3. В эпоху застоя была производственная уравниловка: кто работал хорошо, получал столько же, как и тот, кто работал плохо. При этом отдельным гражданам все же удавалось это победить. Ныне ситуация та же самая: хорошему сотруднику в большинстве случаев зарплату не прибавляют ни за что, разве что под угрозой «уйти к другому»; хорошего сотрудника если и ценят, то втихаря – чтобы прибавку к зарплате не попросил; расплодившиеся как мухи малограмотные работодатели не в силах оценить уровень сотрудника – и хороший работник снова остается ни с чем. 0:0.
4. В СССР не было засилья дешевой иностранной рабочей силы. Зарплатные ставки были строго фиксированными. Теперь все наоборот. 2:0 в пользу социализма.
5. В СССР было невозможно уволить сотрудника – если он часто болел, если он был инвалидом, в период беременности. Самые незащищенные слои населения были таким образом гарантированно защищены. Даже если они плохо работали. Теперь этих людей – даже если они хорошо работают – уволить можно, и даже запросто. 3:0 в пользу социализма.
6. В СССР не было нищих. Теперь они есть. И государству на них глубоко наплевать. 4:0 в пользу социализма.
7. В СССР не было бездомных. Теперь они есть. 5:0 в пользу социализма.
8. Квартирный вопрос в СССР был одним из наиболее тяжелых вопросов. Очереди на бесплатное жилье не продвигались, люди ждали новую квартиру десятилетиями. Причина: чиновники продавали очередь. То есть попросту воровали.
При капитализме цены на жилье настолько запредельны, что купить его по-прежнему невозможно. Кроме того, девелоперы слишком часто оказывались на поверку ворами, а обманутые дольщики оставались с носом – и деньги украли, и квартиры как не было, так и нет. Таким образом, в СССР хоть и не давали годами квартиру, так хотя бы деньги у людей за жилье не крали. Ну да ладно, не буду мелочиться, пусть будет 0:0.
9. Пенсии в СССР – в ту самую эпоху застоя – были либо достойные, либо очень достойные. Уборщица при зарплате в 90 рублей получала пенсию 70 рублей. Служащий при средней зарплате в 120 рублей получал пенсию 90 рублей. А вот, скажем, ветеран завода получал повышенную пенсию в 132 рубля. Про пенсии при капитализме даже и говорить стыдно. 6:0 в пользу социализма.
10. Фиксированные цены на продукты, на транспорт, на оплату ЖКХ – и годами фиксированные! – позволяли чувствовать себя уверенно и спокойно планировать свои расходы – хватало даже пенсии. Даже оставалось еще. При капитализме ценообразование просто преступно. 7:0 в пользу социализма.
11. Фиксированные цены делали ненужной индексацию зарплат. Теперь индексация мало того что необходима, так еще и представляет собой позорный обман: индексируют на три копейки, а цены взлетают на 30 рублей. Происходит целенаправленное обнищание населения. узаконенный отъем денег. 8:0 в пользу социализма.
12. В эпоху застоя ассортимент продуктов питания был до безобразия скромен. Качество продуктов становилось все хуже и хуже. При капитализме продуктовый ассортимент поражает воображение, а вот качество продуктов стало еще хуже. Жрать невозможно. При этом стоимость этого дерьма возросла в разы. Так что ничего не изменилось. Было пять сортов плохой колбасы – стало 50 сортов все такой же плохой колбасы. Только дороже. Ну, мелочиться не буду, пусть будет 0:0.
13. Заводы и фабрики в СССР сначала работали хорошо, а потом стали работать плохо. Не потому, что были социалистические принципы производства, а потому, что стали слишком много воровать, завышать, темнить и т.д. Рыба-то тухнет с головы – каков поп, таков и приход. Пришедшие после Сталина руководители нашей страны сами не умели работать и учиться не хотели – вот и руководители помельче подобрались такие же.
Тем не менее предприятия все равно работали. Что сотворили с этими самыми предприятиями при капитализме – за это надо давать пожизненно. Разорили, сгноили, распродали западным господам. Себе на радость. А ведь это были наши предприятия, построенные на наши деньги! И они работали на наше отечество… Теперь их либо нет, либо они чужие. Я считаю, что такое обращение с предприятиями вполне квалифицируется как измена родине.
Я помню, несколько месяцев назад вроде бы Волошина, если не ошибаюсь, назначили кем-то в Газпром. И наивный ТВ-корреспондент спросил этого господина: «В одном из интервью вы сказали, что будете работать на благо отечества». У господина от изумления и возмущения вылезли глаза на лоб: «Я не мог такое сказать! Я не мог сказать, что буду работать на благо отечества. Я буду работать исключительно на благо компании». Комментарии нужны? Если только от прокуратуры… Так что снова 9:0 в пользу социализма.
14. Сельское хозяйство в эпоху застоя пришло в упадок. Но оно все-таки имело место быть. Какое-никакое, но оно было. И его можно было возродить. Теперь его просто нет. Все земли распроданы «честным» богатым людям, на посевных площадях построены коттеджные поселки. Все коровники разбиты. Все молочные фермы разорены. Остатки сознательно душат странными ценами для отечественных производителей – в пользу производителей иностранных. Это еще одно предательство родины. За это тоже надо судить. Теперь вот государство внезапно осознало, что стране срочно нужна земля – чтобы выращивать зерно и чтобы было чем кормить пока еще несуществующую скотину. Иначе страну очень скоро постигнет голод. А земли-то и нет. И российские крестьяне за такие закупочные цены работать не будут. Да и производители предпочитают импортные ингредиенты. Хотя наши дешевле. Странно, правда? И вот государство на днях попросило производителей не использовать импортные ингредиенты, а использовать наши. Попросило! Поскольку, дескать, кризис на дворе, недолго и коньки отбросить. Уж, дескать, смилуйтесь над страной – низко вам кланяемся. Угадайте с трех раз – каким будет ответ производителей…
Ну, и как вы думаете, сможем ли мы выйти из кризиса, если благодаря доблестному капитализму наше государство в самое трудное время для страны оказалось в роли просителя? И за чей счет – и ценою чьих жизней – кто-то там на российском верху будет выходить из кризиса, в котором виноват тот самый капитализм? 10:0 в пользу социализма.
15. Огромное количество советских предприятий имело пионерские лагеря. Пионерлагеря были бесплатными и путевками дети обеспечивались на все три смены. Теперь если что и осталось, то крохи. 11:0 в пользу социализма.
16. Детские сады и школы. Никакой записи в них не существовало. Теперь в государственные детские учреждения очередь на годы вперед плюс обязательная взятка. 12:0 в пользу социализма.
17. Даже в годы застоя система обязательного распределения после института надежно обеспечивала самые отдаленные и самые дотационные районы специалистами – прежде всего врачами и учителями. Теперь этого нет и в помине. Люди в таких районах брошены на произвол судьбы. 13:0 в пользу социализма.
18. Социальное воспитание в СССР было отлажено и давало свои положительные плоды. Детей целенаправленно и методично приучали уступать место старшим, помогать инвалидам, уважать родителей, выручать товарища, помогать отстающим, не обижать девочек, хорошо работать. Теперь этого нет. И на опустевшее место – с прямой подачи государства – хлынула грязь.
Разврат – это по большому счету не тот примитив, когда муж пришел домой, а в шкафу любовник. Разврат – это бесконечное насилие по ТВ и в книгах. Это когда всеми возможными средствами приучают людей к мысли, что успешный человек – это человек в дорогой машине, живущий в дорогом особняке. Разврат – это когда внушают, что для счастья надо найти богатого любовника, а больше ничего и не нужно. Разврат – это когда людей заставляют все деньги тратить на имидж, а то «над тобой все будут смеяться». Разврат – это тупые гламурные журналы, любовно взращивающие социальных овощей.
Вы только вдумайтесь: за все годы капитализма – сколько раз вы лично услышали с экрана ТВ или прочитали в газете слово «родина»? Ни одного… 14:0 в пользу социализма.
19. В СССР только однажды людей сильно нагрели гособлигациями. Их заставляли приобретать – это была вынужденная мера, поскольку времена действительно были тяжелыми: война, послевоенный восстановительный период. Некоторые изумляются: как же так, Германия войну проиграла, а стала жить лучше победителя-СССР. Эти люди то ли махровые неучи, то ли просто недалекого ума граждане. Ибо стыдно не знать, что после войны в проигравшую Германию (ФРГ) наши «дорогие» союзники стали спешно вкачивать немалые финансы. А нам – не помогал никто. Нам вообще никто и никогда не помогал. СССР всегда был в полном финансовом и экономическом одиночестве. Особенно в наитруднейшие годы – никакой помощи. Ни от кого. И СССР не только выстоял, но и был сверхдержавой. Теперь войны нет – но зато есть капитализм. И страна разрушена так, что страшно об этом думать. И самое ужасное – нет никого, кому хотелось бы и кому было бы по силам ее восстановить. Так вот те облигации – выплаты по ним обязательно бы состоялись, и не обманные, а полновесные, как и обещал Сталин. Но он не успел. А Хрущевы и Брежневы на эти облигации крупно наклали. Рубль обесценили, вернули копейки. Но, повторяю, это было только один раз. Сколько раз подобные трюки успели проделать с людьми при капитализме – даже вспоминать не хочу. Однако рожи этих подлецов мы еще долго будем видеть по телевизору. 15:0 в пользу социализма.
20. При социализме спекулянтов сажали. Теперь их называют успешными людьми. Это они развалили нашу страну и довели нас до кризиса, из которого будут выходить на наших костях. 16:0 в пользу социализма.
21. Людей нетрадиционной сексуальной ориентации перестали наконец несправедливо преследовать – это произошло в переходный период перестройки. Тем не менее социализм вряд бы ли устранил это неравенство в короткие сроки. 16:1 в пользу социализма.
22. При капитализме стало много хороших шмоток, хотя основная часть населения их как не покупала, так и не покупает, предпочитая дешевые подделки с вещевых рынков. 16:2 в пользу социализма.
23. При капитализме стало много качественной и недорогой техники. 16:3 в пользу социализма.
24. При капитализме мы имеем возможность выезжать за рубеж. 16:4 в пользу социализма.
Вот только в период кризиса (а это не пара месяцев, это даже не два года!) все это шмотье, техника и турпоездки оказываются никому не нужны. В трудные времена – а трудные времена всегда затяжные – люди вдруг начинают очень остро понимать, что никакое шмотье не стоит рабочего места, еды и крыши над головой. Что это и есть настоящее. Которое мы не ценили, потому что имели. И которое «добрые» дяди и тети многие годы старательно учили нас поливать говном – для чего? А чтобы мы еще долго не замечали, как омерзительно воняет их давно и жидко обосравшийся капитализм.
http://vorontsova-nvu.livejournal.com/361587.html
Я всегда говорил: если сделать 4 вещи –
1.Разрешить фермерство и мелкую переработку с/х продукции (вырастил свиней – сделал колбасу, надоил молока – сделал масло и сметану и т.п.). Это сняло бы продовольственную проблему с дефицитом.
2.Разрешить мелкий бизнес (ресторан, кафе, парикмахерская, пошив одежды и т.п.). Это также сняло бы проблему дефицита ширпотреба.
3. Разрешить церковь – пусть люди н прячутся чтобы окрестить ребенка. Кстати, в ПНР даже коммунисты ходили в костелы не боясь преследования. В конце концов можно было вспомнить идею БОГОСТРОИТЕЛЬСТВА, которую пытался протолкнуть Луначарский.
4. Наладить отношения с Китаем (Хрущ обосрал в свое время)
Если бы это сделали – пиздец был бы буржуям – такая махина была бы! Иногда, конечно, вспомнишь, как толкались за маслом в очередях, а чаще в инете найдешь фотки старые – заводы, школы, армия – до соплей страну жалко. СВОЮ СТРАНУ!
блять граждане, а вас самих ещё эта тема не заебла? Ну скока можно об одном и том же говорить? Ну что толку то сравнивать? Ну нету его уже двадцать лет, ну чё теперь об нём говорить??? Ну давайте подумаем, а если бы динозавры не вымирли – тогда как?? Живёте сегодня, а всё во вчера смотрите.. хоть бы раз кто написал о завтра, или описал день сегодняшний.
Вот это точно занудство – сидеть и нудеть как там было хорошо, и как бы оно было ещё лучше, если бы…. блять, всем раздать карточку масквича и грустить полчаса 😐 😐 😐
Прошлое надо помнить, чтоб не наступать в такоое же говно в будущем. И помнить правильную (!) картину.
SLERO, во во, сидя сегодня в говне по уши, очень приятно вспоминать прошлое, главное не утонуть бы сегодня, а то завтра и вспомнить нечего..
Да, в нашем концлагере было всё тихо и спокойно 😐
все стало фруктовей, хмельней и колбасней, но странно растеряны мы – пустыня свободы страшней и опасней уютного быта тюрьмы.
кукарача, ну у тебя сил то поболе моего – развивай тему, не забывая ссылы на Губермана кидать…
Сначала прочти свой первый комент, а потом сам себе ответь на вопрос – почему всё тобой перечисленое сегодня разрешено – а толку ноль?
Хорошо, где нас нет.
ejov-про тогдашний концлагерь это ты точно подметил.Тогда страшно подумать даже за тунеядство-в тюрьму,наркоты не достать,проституток снять-а их нету,страшно подумать на танцы пускали с 18 лет,за границу не выедешь даже(сейчас усе прям по заграницам).Такой концлагерь нам не нужен.Счас жизня прям в цвет(хочь-воруй,хочь-убивай,насилуй,ночь колись,хочь колёса глотай-НЕ ЖИСТЬ А МАЛИНА
Хомяк! Ссылку на Гарика не делал, ибо его творения на Немарове должно быть усе знають. А что до того, что таперичка все это есть, а толку нет – так и власти в стране по большому счету нет. а в Рассеи коли власти (тоталитарно-авторитарной – опричнина, КПСС) нет, так и бардак отселева. народ у нас дикий – им волю даешь – они за жирика голосуют, або за баркашова с лимоновым. народом управлять надо ибо как сказал Конфуций – народ (обыватель) должен быть сытым и темным. вот и весь сказ.
А я вот давеча задумался… Вот мировой кризис. Начался с Пендосии и по-цепочке. А не постигла ли Пендостан судьба СССР? Ну вот кормили Советы свои республики, да ещё Восточную Европу, да ещё Африке помогали, Афганистан воевали. Вот теперь над республиками и странами Восточной Европы, (причём даже не над всеми!!), взяла шефство США. Война в Ираке, Афганистане. И вот и не потянула их экономика такой напруги. Привыкли сосать только из других, да козни строить и разваливать, а как на себя баласт взять, так хуй, развал в кризисе.. Ну и надолго их таких мощных хватило? Меньше чем на двадцать лет.
Ну да всё равно, коммунисты – пидарасы, потому что проебали, а америкосы, ну да, хули, законы экономики, это не предскажешь, бывает… Надо как-то вылазить теперь…
Все когда-нибудь заканчивается. И СССР закончился, и Пендостан тоже закончится. И что про тех, что про этих будут вспоминать и говорить как там было супер/хреново. И говорить, говорить, говорить… Затарятся поллитрами и начнуть кости всем прошлым и нынешним режимам перемывать. Откуда у людей столько энергии на попи*деть? И почему они ее не тратят на более полезные вещи (для себя же в первую очередь)?..
кукарача, странный однако вывод, сеачала пишешь – дайте людям свободу, разрешите им самим себя обустраивать и вероисповодовать, потом пишешь что нефиг им эту свободу давать – один хуй они ей не умеют пользоваться… Надо бы уже определиться.
Зябл, ты много слышал о том, как они "воюют" в афгане и ираке? Вот то, что контролируют нефть и занимают стратегическую позицию рядом с нами – это факт, опять же – экономика работает, снабжая и оружием и остальным своих солдат, в отличии от нас, которые на военных заводах ещё не так давно выпускали самовары, а теперь и вовсе закрыли.
Да и какой у них кризис? Наебнулось пару банков от ипотеки – это кризис? Да чтоб я так жил.
PosKot, вот тут я с тобой согласен, да при чём если бы это было один или несколько раз, а то ведь тема из года в год не утихает.. вот ведь оно как…
упаси Господь, Хомяк, чтобы я говорил, что людям нужно давать возможность вмешиваться в ПОЛИТИКУ. только мощная власть при материальном достатке народа (заработанном, а не криминальном) дает в Рассеи хорошие плоды. Подшаманили бы СССР, как я писал в 1-м посте, или в 17 не допустили бы евреев с идеями и подстрекаемое ими быдло – и нормал. наша раша – страна уникальная. власть крутая – народ кайфует, власти нет – народ сволочится.
Я балдею от этой логики! Сначала подшаманить СССР, а потом не пускать быдло, которое этот СССР построило. Тут уж определиться надо, в какую сторону плывёте. И потом, кто в 17-м году мог не допустить это быдло? Нет, ну кто? Вся страна тогда была забыдлена, так значит, это быдло само себя не должно было к власти пускать? Или может Керенский своим женским платьем их распугать мог? И правил бы быдлом, не снимая платья?
кажись в тему: http://fishki.net/comment.p…
кукарача, а ничё, что твой ссср построили евреи? или зиновьева и каменева фамилии забыл? ты вроде за народ, а потом его быдлом кличешь… учи историю.. 😐 😐 😐
Я остановил время и все застыло:
Кирпич, летящий мне в темя, в твоей душе мыло.
Я остановил время и все в стране встало:
У голубя в клюве семя, в твоих зубах сало.
Я иду по стране, удивляюсь этому чуду:
Не успели распять Христа, и наградили Иуду,
Не дочитал до этого места в скверике мальчик,
Не успел сделать выводы дурень в желтый журнальчик.
Черной оспой застыли снаряды в небе Кавказа.
Не успели отрубить тепло, не отрезали газа,
Не дорисовал паучка на зеленой рубашке
Мальчик в скверике с книжкой и старый майор на трофейной фуражке.
Я иду по стране я касаюсь застывших прохожих,
Я меняю выражение лиц на их мрачных рожах.
Я нашел для себя работу, я сказал слово:
Все исправить, почистить, помыть и запустить снова.
Я вернул миру реки, я всем нищим вложил в души хлеба.
Я слепым вместо глаз вставил звезды и синее небо.
Я расставил людей посвободней и чтоб всем все хватило,
Прослезясь допечатал рублей и заправил кадило.
Я всем шлюхам раздал по любви, а убийцам – по розе.
На столах депутатов – романы в стихах или в прозе.
Положил я, и долго горели их дурные приказы.
Я спалил всю чуму, не оставил ни капли заразы.
Все Работе конец, наконец-то все чисто и гладко.
Потрудился Юрец-огурец, не страна – шоколадка.
Только стоит ли мне оживлять эти чудо-фигуры
Я боюсь, что возьмут власть опять их дурные натуры…
учи.. глядишь и с работы пораньше отпустит..
😐 😐 😐
хорошие вирши. сам писал? а логика простая – есть страна, которая обречена быть империей. ну тут уж спорить думаю никто не будет. хорошая-плохая, но моя страна. есть народ – хороший, но инертный (в массе своей). причин здесь масса – и татары, и крепостное право, и последние годы СССР, когда обрыдло многое. однако, именно отдельные представители власти (цари, генсеки) делали так, что государство развивалось и делалось мощнее. я, конечно же, долже был сразу сказать, что слова дуче Муссолини "Государство, все ради государства, ничего кроме государства" для меня многое значат. и дело здесь не в личности того, кто это сказал. поэтому в 17 если бы не пустили евреев с идеями, то было бы правильно. но господам некогда было – они на дачах чаи с водкой хлестали и добро предков просирали, а ампаратор никки занят был предельно (разинь душечка ротик, я тебе положу этот кусочек). теперь дальше – евреи пришли, начали страну в плацдарм для перманентной революции превращать – хорошо йося их шуть-шуть дальше подобрезал – ну-ка Троцкий стал бы у руля – алес Рассеи!
кукарача. это Юлианыч 😐 😐 это стыдно не знать.
прости, родной! но я, как ты понял больше по классикам. кстати, а что насчет остальной части моего поста?
кукарача, а кто сказал, что Шевчук не классик? Равно как и Высоцкий или Есенин. А вот про вторую часть твоего поста я немного не понял – что с ней не так? Тут чё – цензоры или другие какие лица тусят? Каждый высказывает свою кочку здрения и не более того – у тебя такая, у меня своя – что обсуждать то??
Февральская революция была необходима. Царь, если ты помнишь отрёкся, к власти пришли люди, которые сами не знали, что с ней делать – страна большая – идей ноль.. Один лысый сообразил, что народу надо пихать простые истины и не париться. "ЗЕмлю крестьянам – заводы рабочим", просто и понятно.. это правда самое первое наибалово совка, как потом оказалось.. да толку то от этого.
Ну а если ты по классикам – то вот прочёл намедни –
— Мы въ сношеніяхъ съ иностранцами не имеемъ ни гордости ни стыда — при Англичанахъ дурачимъ Василья Львовича; предъ М-е de Stael застовляемъ Милорадовича отличаться въ мазурке;. Руской баринъ кричитъ: Мальчикъ! забавляй Гекторку (Датскаго кобеля). Мы хохочемъ и переводимъ эти барскія слова любопытному путешественнику. Все это попадаетъ въ его журналъ и печатается въ Европе; — это мерзко. Я конечно презираю Отечество мое съ головы до ногъ — но мне; досадно если иностранецъ разделяетъ со мною это чувство.
Из письма Александра Пушкина Петру Вяземскому.
27 мая (8 июня) 1826 г.
Саша Сергеевич оказывается тоже не жаловал отчизну, а я всё думаю – почему это я такой курчавый…
в продолжение…
Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничтоженья,
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
но это не моё. и сан саныч мне не факел в ночи – кстати, всегда ругался с русачкой по поводу гениальности негритенка. что касается поэзии, то вершина – это Бродский. А вот попытаюсь найти…Каким бы неуклюжим зверем ни казался мужик, идя за своею сохой, и как бы он ни дурманил себя водкой, все же, приглядываясь к нему поближе, чувствуешь, что в нем есть то нужное и очень важное, чего нет, например, в Маше и в докторе, а именно, он верит, что главное на земле — ПРАВДА и что спасение его и всего народа в одной лишь правде, и потому больше всего на свете он любит справедливость. это дорогой мне и любимый А.П.Чехов.
ВОТ БЛЯДЬ! Я Пушкинда Санычем обозвал!
кукарача, ты меня разочаровал. Ну как можно не признавать гения, если он создал тот язык, на которым ты сейчас и ругаешься и пишешь и думаешь? Буков всего 33 и один из них составляет слово "ХУЙ" НА ЗАБОРЕ,а второй описывает чудное мгновение… Бродский, Маяковский… ДА все писали и пишут его языком, именно он ввел современное понятие русской речи..
ну это как в музыке – вроде и нот всего семь, а кто первый придумывает новое направление – тот и классик. Да Пушкин ваще наше всё, типа Гагарин в литературе… даж и спорить не буду.. фигли мне Бродский, когда он пишет языком Пушкина..
http://www.tretiakov.ru/mus…
что за бред! ну почему пушкинд создал ЯЗЫК! Почитай-ка и скажи (только честно – без сети)кто автор…
О вы, счастливые науки!
Прилежны простирайте руки
И взор до самых дальних мест.
Пройдите землю, и пучину,
И степи, и глубокий лес,
И нутр Рифейский, и вершину,
И саму высоту небес.
Везде исследуйте всечасно,
Что есть велико и прекрасно,
Чего еще не видел свет.
это что, не язык?
что значит "без сети"? я либо знаю афтора, либо нет – мне никогда не стыдно при незнании спросить имя – тут любой скажет Ломоносов. Только каким боком он имеет отношение к русскому языку?? он писатель?? "разверзлась бездна.." – это отдельные стихи и не более того, мы говорим на языке Пушкина, а не Ломоносова..
кукарача, не путай стихотворения с прозой – стиль написания современным языком пошел от Пушкина, а стихи и до Ломоносова были в таком же примерно изложении.. Или ты можешь назвать другого основателя современного языка? "Ломоносов"? ну тогда Менделеев виновник пьянства на Руси…
Гоголь жил в одно время с Пушкиндом – не вижу отличия с современным языком. тогда получается он тоже принимал участие в создании?
кукарача, ты как то очень прямолинейно понимаешь "создание нового языка", т.е. вот вчера говорили на старорусском, а сегодня Пушкин всех обязал по новому излагать. Это не есть так. Если бы не Гоголь вырос на произведениях ПушкИна, а наиборот – то я бы согласился назвать его первым. Хотя спорить о его вкладе в современный язык глупо. Но как бы это по мяхше – вот есть Битлы и Ролинги – вроде и те и другие внесли большой вклад в музыку, но одни были первыми, а другие стали одними из немногих..
да у них разница 10 лет – Гоголь ФИЗИЧЕСКИ не мог вырасти на произведениях Пушкинда. А потом, друже, путеводитель по русскому человеку "Мертвые души" Гоголь начал писать в в 26 лет, т.е. в 1835 году. Это СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК (у меня есть 3 издания, раннее из которых 1888 год – и там все как и в последних). Не надо супер-фраз в духе "создание нового языка", не обожествляйте хорошего поэта описательного стиля (небо помрачнело, она влюбилась, он посмотрел, они расстались). сказки чудесные – слов нет.
кукарача, да конечно не мог, одно смущает – он ещё гимназистом почитал Пушкина за великого… а уж быть представленным Пушкину в то время – для простого парня с окраины – это был предел мечтаний. За год до смерти Пушкина пишет "мертвые души" – не за год до рождения заметь последнего, а когда тот уже практически всё написал.
ну и тебя на немарове за великого почтитают – это раз. виктор алов простым пареньком с окраины никогда не был – это два. нельзя начать писать в 26 лет одно из величайших произведений в России (несравнимое по глубине познания человеческой души ни с одним из стихов и прозы АСП – надо быть более созерцательным и менее салонным что-ли), не обладая СВОИМ ЯЗЫКОМ, т.е. не подражая кому-то, даже если ты им восхищаешься – не выйдет, запутаешься. это три. Хомяк, давай отпустим их. Пусть лежат себе спокойно.
кукарача, да пусть лежат себе – светлая память обоим. Пушкиным я восхищаюсь ни чуть не больше, чем Гоголем, да и запутаться не смогу – ибо не спорю.
А Немаров тем и хорош, что любого "великого" можно спокойно на хуй послать, не делая себе кумира.
А мне Маяковский больше нравится. Очень даже самобытный писатель, хоть и писал заказы (тогда их все писали).