Встретились как-то два знакомых математика А и В, которые давно не виделись. А: “У меня трое сыновей.”
В: “Сколько им лет?”
А: “Произведение их возрастов равно 36.”
В: “Этой информации недостаточно.”
А: “Сумма их возрастов равна номеру твоего дома.”
В: “Этой информации мне тоже недостаточно.”
А: “Мой старший сын рыжий.” На этот раз В назвал возраст всех детей. Сколько лет каждому из них?
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Епа мама, что за укуренные черти такие задачи придумывают??? Правильный ответ: КИРПИЧ.
А если серьезно – там может быть 36,1,1 или 4,3,3 или 12,3,1 или 6,3,2 или 6,6,1. Если старший рыжий (т.е. не старшие, т.е. самый старший один) значатца последний вариант отпадает. Вопрос: КАКОЙ БЛН НОМЕР дома????
ALL!!! у меня есть задачка посложнее!
Сколько стоит килограмм гвоздей, когда козырь пика?
В условиях не хватает указания на текущую фазу луны…..
да нееее… Неправда… Не все математики такие ебанутые.
нерюхи 🙂
задачка элементарная.
множителей у 36 всего пять 1*2*2*3*3
вариантов перемножения не так то и много… начиная я 1+1+36
заканчивая 3+3+4
стоит отметить что мужик знает номер своего дома, и если после второго условия ему инфы недостаточно, то ежу понятно, что есть более одного варианта сумм возрастов сыновей.
Если перебрать все варианты, то получаем одно совпадение – это 13
13=2+2+9
13=1+6+6
остальные вариации дают однозначный ответ, т.е. если бы к примеру номер дома мужика был 10, то он мог бы сразу сказать что сыновьям 4+3+3=10, тут других вариантов нет. а у него номер дома 13, потому что здесь два варианта сумм, и поэтому он переспросил еще.
а так как старший сын рыжий, то ответ 1+6+6 отпадает, ибо тут страших сыновей два, а 2+2+9 – единственно верное решение.
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, как и при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим главную дисфункцию.
Видимо перец № В – рыжый, на что папаша -рогоносец (№ А) и намекает – мол сам должен знать, когда “осюрпризил”.
Т.о. задача сводится к системе двух уравнений с двумя неизвестными:
1) Child_1_Age*Child_2_Age*KnownAge = 36;
2) Child_1_Age + Child_2_Age + KnownAge = HouseNumber;
Задачка из серии анекдотов:“Летят два крокодила один синий, другой на север. Вопрос сколько лет Марье Ивановне?”Вовочка отвечает 24. Потомучто отец называет его полудурком, а ему только 12. Думаю такие задачки придумывает тот кому заняться нечем!
Задачка из серии анекдотов:“Летят два крокодила один синий, другой на север. Вопрос сколько лет Марье Ивановне?”Вовочка отвечает 24. Потомучто отец называет его полудурком, а ему только 12. Думаю такие задачки придумывает тот кому заняться нечем!
Laja …вах }
Бля бля бля! Видать вы все курнули по разу у того бурундучка!
Laja, респект.
размышлял так же, но не уловил связи с номером дома.