1. FoxFoxFox

    Всё просто. Площадь нижнего треугольника больше площади верхнего. Видно, что гипотенуза верхнего вогнута внутрь, а гипотенуза нижнего выгнута наружу.. 😐

  2. FoxFoxFox

    Обратите внимание на клетки, пересекаемые гипотенузой.. 😐

  3. FoxFoxFox

    Из серии исчезновения челрвечков при сдвиге разреза..

  4. Зябл

    Ну чисто по клеточкам посчитать. Сходится

  5. sergiant

    Маруська, обманывать нехорошо 😉
    Задачка основана на неточностях построения. С треугольниками тут всё чисто, а вот когда накладываются фигуры жёлтого и зелёного цветов, то получается что жёлтая ложится внахлёст на зелёную, и кроме того, контур жёлтой выходит за один из катетов. В любом случае задача основана на том, что из-за толстых линий контуров на картинке , не видно истинной геометрии элементов.

  6. sergiant

    Посмотрел внимательнее, увидел что ещё один контур пересекается. Словом – чистой воды разводка 🙂

  7. Garrik

    тангенс острого угла красного треугольника- 0,375,
    тангенс зеленого – 0,4.
    Углы разные, а так как близкие, то создаётся иллюзия прямой линии у "гипотенузы" суммарной фигуры.
    Конечно, прав FOX, обращая внимание на вогнутость и выпуклость этой "прямой". 😐

  8. vanek

    sergiant ты не прав. ради интереса построил то же самое в visio никаких нахлестов и неточностей а получается то же самое. так что скорей всего прав Garrik.потому что при ближайшем рассмотрении углы и в прямь оказываются не равными 😐

  9. Helena

    зеленый и желтый лежат не так как на первом рисунке, вот и дырка 😐

  10. sergiant

    да я тут исходил из того что был один треугольник, который поделили на разноцветные части.
    я по такому же принципу поделил этот треугольник, потом переставил полученные части, получились нахлёсты.
    ну а если исходить из того что это изначально разные фигуры, не принадлежащие одному треугольнику, тогда конечно, всё дело в том что красный и зелёный треугольники не подобные.

  11. Маруська Автор записи

    sergiant фсё по-честному! 😉
    кто-нибудь уже объяснит понятными словами откудова всё-таки эта дырка? 😀 😐

  12. sergiant

    Дырка эта равна разнице площадей при наложении нижней композиции фигур на верхнюю.
    вот как бы вот рисунок то прислать сюда?

  13. Garrik

    Для Маруськи- острые углы у треугольников – неравные. Поэтому, если их приставить к друг другу так, как на рисунке, (то есть конец одной гипотенузы к началу другой), то ПРЯМАЯ линия не получается. Будет не совсем заметный на глаз ИЗЛОМ, т.е. ломаная кривая.
    Если она "прогибом" внутрь- то площадь у общей фигуры меньше, чем когда она "прогибом" наружу…
    А вообще- чем проще объясняешь, тем непонятнее… 😀

  14. Kola

    мля я моск сломал пока вас читал…давайте уже по русски… 😡

  15. Раздолбай

    А я пиво с рыбой пью и не парюсь всякими там треугольниками. 😐

  16. Раздолбай

    Будь он куб, ядрёна вошь! Или круг??? Вот я сегодня надрался!

  17. Наглая Рыжая Кошка

    Я тут встряну в ваш мужской разговор ))) нам женщинам, далеко до высокой мужской логики – поэтому я тупо вырезала треугольник из тетрадного листочка и перевыложила… и тоже потеряла квадратик! )))) Так что такое может быть… но почему??? *расстроилась*

  18. slon

    Господа, здесь же всё просто! Площади обеих фигур одинаковы,просто нижняя не является треугольником, следовательно у неё нет катетов и гипотенузы и её площать рассчитывается по другой формуле.

  19. шило

    Ну, ващет, верхняя фигура, тоже четырёхугольник… 😐 вот собстна и всё… оптические иллюзии, Копперфильд на этом состояние сделал… 😈

  20. Сагитыч

    Афигеть… в школе любил точные науки, куда че делось.. даже умные каменты не помогли, Маруська, ты поняла хоть об чем речь? я – нет до сих пор.. Поступлю, как Раздолбай и Зябл – выпью этот треугольник! "Разошелся, так и сыпет – Треугольник будет выпит! Будь он параллелепипед, будь он КРУГ, ядрена вошь!" (В.С.Высоцкий)
    Фсем привет! 😐 😐 😐 😐

  21. Маруська Автор записи

    Сагитыч, привет! 😐 Мне вчера сын тоже пытался объяснить про эти треугольники, в результате сказал "мама, ты блондинка…." 🙂 я собственно на тёмный цвет волос и не претендую…:-|

  22. Сагитыч

    Приветик, Марусь! Нисколько не умаляя твоих умственных способностей цветом твоих волос, скажу – а я то вообще далеко не блондин, жгучий брюнет, так сказать, правда, с изрядной прсоедью.. Ты меня навела на мысль – тоже седня дочери старшей покажу, может, растолкует мне безграмотному.. 😐

  23. Раздолбай

    Сагитыч, вам что, опять инет подключили?

Добавить комментарий