неплохо бы хоть по 25 букв под фотками, а так — натюрморты 😉
SKN
да, не плохо было бы про них почитать, про каждого в отдельности. Это с виду они какбе уродливо-нестандартные, а ведь на каждого определёная функция возложена — бомбордировщик, разведчик или даже беспелотный леталельный аппарат. Кстати канкорда нету, он тоже интересный агрегат. На седьмой сверху — что это и для чего, мож кто знает?
GreenAspid
похоже это што-то типа ракетоплана. т.е. реактивный аппарат летящий на высоте пары метров на поверхностью воды с приличной скоростью. ток катамаранного типа.
Addams
Ага, это экспериментальный вертикально взлетающий самолет-амфибия ВВА-14, Конструкция Л.Р. Бартини (ОКБ им. Г.М. Бериева) или точнее то, что от него осталось. Стоит в музее в Монино. ВВА-14 предназначался для борьбы с ракетными и многоцелевыми подводными лодками противника в ближней зоне. Рассматривалось также использование самолета как поисково-спасательного. Могучая была штука…
Спасибо уважаемые за столь аперативное просвещение. 😐 А ведь и на самом деле есть сдесь преинтереснейшие экспонаты.
Раздолбай
Техническая эстетика на нуле…..
shabash
А планер и дирижбандель тут при чём?
evgenybelan
Смотрел многосерийный док. фильм, лет десять тому назад, о развитии мировой авиации, так там ни одного отечественного самолета так показано не было.
kooostik
УЛЫБАЕТ!!! вопрос автору — эти летательные аппараты не с конкурса фотохудожников worth1000?
TForce
Хорошая подборка. Не тривиальная. Подписи-без надобности. Кто с понятием, тот и так знает, а прочим — не пофигу ли?
А что в ихнем фильме про нашу авиацию не сказано, так то логично — каждая нация себя хвалит: то поляки вопят, что это они Берлин брали, то американцы гитлера побеждали, они же — самые первые в космосе, а по-ихнему и Гагарин — это так, вскользь…
TForce
Я бы еще про летающие тарелки так же бы близко посмотрел… А то как ретромобили… 😀
а чего антонова нет? 🙁
неплохо бы хоть по 25 букв под фотками, а так — натюрморты 😉
да, не плохо было бы про них почитать, про каждого в отдельности. Это с виду они какбе уродливо-нестандартные, а ведь на каждого определёная функция возложена — бомбордировщик, разведчик или даже беспелотный леталельный аппарат. Кстати канкорда нету, он тоже интересный агрегат. На седьмой сверху — что это и для чего, мож кто знает?
похоже это што-то типа ракетоплана. т.е. реактивный аппарат летящий на высоте пары метров на поверхностью воды с приличной скоростью. ток катамаранного типа.
Ага, это экспериментальный вертикально взлетающий самолет-амфибия ВВА-14, Конструкция Л.Р. Бартини (ОКБ им. Г.М. Бериева) или точнее то, что от него осталось. Стоит в музее в Монино. ВВА-14 предназначался для борьбы с ракетными и многоцелевыми подводными лодками противника в ближней зоне. Рассматривалось также использование самолета как поисково-спасательного. Могучая была штука…
4 — http://www.airwar.ru/enc/se…
9 — http://worldweapon.ru/sam/v…
26 — http://www.airwar.ru/enc/xp…
да ну нах, я и считать то задолбался, кажный раз сбиваюсь… а на седьмой чтой то из прототипов экранопланов.. не иначе 😐
упс.. спасиб addams!
7 — http://ru.wikipedia.org/wik…
Спасибо уважаемые за столь аперативное просвещение. 😐 А ведь и на самом деле есть сдесь преинтереснейшие экспонаты.
Техническая эстетика на нуле…..
А планер и дирижбандель тут при чём?
Смотрел многосерийный док. фильм, лет десять тому назад, о развитии мировой авиации, так там ни одного отечественного самолета так показано не было.
УЛЫБАЕТ!!! вопрос автору — эти летательные аппараты не с конкурса фотохудожников worth1000?
Хорошая подборка. Не тривиальная. Подписи-без надобности. Кто с понятием, тот и так знает, а прочим — не пофигу ли?
А что в ихнем фильме про нашу авиацию не сказано, так то логично — каждая нация себя хвалит: то поляки вопят, что это они Берлин брали, то американцы гитлера побеждали, они же — самые первые в космосе, а по-ихнему и Гагарин — это так, вскользь…
Я бы еще про летающие тарелки так же бы близко посмотрел… А то как ретромобили… 😀