Фальсификация

Американские эксперты считают информацию о том, что Красная Армия освободила Европу, “опасной фальсификацией”.

“Я думаю, что речь идет о кампании, причем организованной кампании по фальсификации истории… Об этой фальсификации говорят прибалтийские страны, Украина и Польша. А, между тем, эта фальсификация встречает большую поддержку в России. Согласно недавнему опросу, 77% населения считают, что Красная Армия освободила Европу”, – заявил профессор по гуманитарным дисциплинам и общественным связям университета Мэриленда, специалист по истории Польши 20 века, американец польского происхождения Майкл Шпорер во время “круглого стола” в вашингтонском консервативном политологическом центре Heritage Foundation.

По его мнению, такая “фальсификация” связана с “кризисом самоидентификации” России, с тем, что она не понимает еще сама, остается ли по сути советской страной или “двигается куда-то еще”.

В первую очередь, по мнению Шпорера, кампания по фальсификации истории направлена на молодых людей, не “отягченных” знаниями и мало интересующихся прошлым своей страны. Именно поэтому, по его мнению, такого рода “фальсификации” очень опасны.

Со Шпорером от всей души согласился председатель парламентской комиссии по иностранным делам Эстонии Свен Миксер.

“Целью Советского Союза была экспансия. Так называемое освобождение Европы на самом деле было завоеванием и аннексией”, – заявил Миксер, получивший в благодарность за свое выступление в Heritage Foundation галстук цветов эстонского флага.

По мнению говорившего на английском языке Миксера, экспансионистская сущность СССР передалась по наследству России, которая и сейчас, используя различные методы, по сути пытается распространить свое влияние на соседние государства.

В качестве примера подобного поведения председатель парламентской комиссии привел “нападение” России на Грузию в августе прошлого года.

“Россия разрушила многие дома и оккупировала большие части этой страны”, – сказал Миксер.

Собеседник Миксера и Шпорера, старший советник сенатора-республиканца Джима де Минта Крис Соча предупредил еще об одной опасности, исходящей от России.

“США хотят “перезагрузить” отношения с Россией, а Россия этого не хочет. А желание должно идти с обеих сторон”, – подчеркнул Соча, также приведший события в Грузии в качестве примера “коварства” России.

Так же, как и два других участника “круглого стола”, Соча подчеркнул необходимость помнить историю.

“Если мы забудем историю, то мы можем оживить 1940-е годы”, – предупредил он.

  1. SKN

    ёбанавротблятьнахуй вот это сенсация – разговаривающий миксер.!!!!!!! Если так дело пойдет, то скоро исчо какая нить куханная уТВАРЬ заговорит и че ко всем прислушиваться…. 🙂

  2. Хомяк Автор записи

    SKN, да так и есть. Это абсолютно обычное мнение о нас со стороны. Вот ей ей не вру…

  3. LёLя

    тоесто не освобождали а захватывали?? блиииин! че ж мы то не оставили себе польшу, германию, энд азер страны?? во пролабали…

  4. prophetic

    Ничему не удивлен. Такая переоченка началась чуть-ли не с окончания войны.
    И сейчас все бывшие соцстраны к ней присоединились, плюс уроды из бывших республик.
    В стаде всегда есть паршивая овца.
    Пусть пиз… Мы знаем правду. А собака лает – ветер носит. 😐

  5. Phoenix

    Много народу положили, пока до Эльбы дошли. Нах…я? Добить фашистского гада? Резонно, хотя можно было решить вопрос иначе, к примеру, как немцы с Россией в 1917-1918 гг.: сначала Ленина и К прислали, а закончилось все Брестским миром. И без лишней крови. А вот Красная Армия освободила братские народы! Еще и помогала строить социализм, направляя сбившихся с пути истинного, как в 1956, 1968гг… представьте соседа, который выгнал из вашего дома бандита, но остался жить в одной из комнат. Первый день – Большое спасибо! Второй день – Спасибо!! На третий день, согласно пословице, гость начинает вонять… А через сорок лет? И вас удивляют плевки "с той стороны"? Да. Гитлера придушили. Честь и слава! Но альтруистов там небыло…

  6. vladzkos

    Так это, я помню в совецкое время книжку купил (пособие по истории для какого-то там класса) за 20 коп. называлась она "История СССР средних веков", – о, как! – одно название чего стоит… Ну, в общем, как в Оруэловском "1984" 😐

  7. Garret

    Феникс, альтруистов не было ни с одной стороны… "Братским странам" уготовили роль буфера в случае конфликта СССР- Запад, и ясен пень им это не нравилось – находиться между молотом и наковальней. Им невдомёк другое – роль буфера в Европе им просто уготована географическим положением. Если не со стороны России, так со стороны Запада, вроде бы здравые люди это обязаны понимать. Опять же захват подразумевает всяческую эксплуатацию ресурсов(природных, промышленных и людских) захваченной территории. Примеры пусть назовут плюясь?!Хорошо, СФРЮ избавилась от советского гнёта, много счастья это принесло сербам, хорватам, черногорцам и т.д.?! В Афган пришли американцы, афганцам стало лучше?!

Добавить комментарий